在行政诉讼中，当事人常常担心对方转移财产导致胜诉后难以执行，那么能否像民事诉讼一样申请财产保全呢？本文将用通俗易懂的方式为您解析行政诉讼中的财产保全问题。
明确答案是可以的。我国《行政诉讼法》及相关司法解释确实规定了行政诉讼中的财产保全制度，但相比民事诉讼，行政诉讼中的财产保全有其特殊性。
《行政诉讼法》第59条明确规定："人民法院对被告行政机关可能转移或者隐匿财产的，可以根据原告的申请或者依职权采取财产保全措施。"
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第76条至第79条对财产保全作出了具体规定。
原告（行政相对人）：当认为行政机关可能转移、隐匿财产，导致判决难以执行时，可以申请财产保全。
被告（行政机关）：在特殊情况下，行政机关也可以申请财产保全，但实践中较为少见。
法院依职权：即使当事人没有申请，法院认为必要时也可以主动采取保全措施。
行政机关可能转移财产：如发现行政机关正在转移账户资金、变卖资产等。
证据表明执行困难：如有证据显示行政机关财务状况恶化，可能无力履行赔偿义务。
其他可能导致判决难以执行的情形。
提交书面申请：需写明保全的理由、对象和具体请求。
提供担保：通常需要提供相当于保全金额的担保（现金、实物或保函）。
法院审查：法院在48小时内作出裁定，情况紧急的须立即执行。
执行保全：法院采取查封、扣押、冻结等措施。
对象主要是行政机关：不同于民事诉讼，行政诉讼保全主要针对行政机关的财产。
保全范围有限：不能影响行政机关正常履行职能所需的必要经费。
担保要求严格：法院对担保的审查通常比民事诉讼更严格。
及时申请：发现财产可能被转移时，应立即申请，避免贻误时机。
准备充分证据：证明存在财产转移风险或执行困难的情况。
合理确定保全范围：避免过度保全影响行政机关正常运作。
咨询专业律师：行政诉讼保全程序复杂，建议寻求专业法律帮助。
Q：对政府机关申请财产保全有用吗？ A：有用。虽然行政机关理论上不会"跑路"，但可能存在资金调配、财产转移等情况，保全可以确保赔偿资金来源。
Q：保全错误要承担责任吗？ A：要。如果申请保全错误给对方造成损失，申请人需承担赔偿责任。
Q：保全措施可以复议吗？ A：可以。对保全裁定不服的，可以申请复议一次，但复议期间不停止执行。
行政诉讼中的财产保全是法律赋予当事人的重要权利，合理运用可以有效保障胜诉后的执行。但因其专业性较强，建议在专业律师指导下操作，既要维护自身权益，也要避免因操作不当产生不必要的法律风险。
