在民事诉讼中，当原告担心被告转移财产导致将来判决难以执行时，可以向法院申请财产保全。那么，当案件涉及两个被告时，法院会如何处理财产保全呢？两个被告的财产都会被冻结吗？让我们一起来了解这个问题。
财产保全是指法院在诉讼前或诉讼中，根据当事人的申请或依职权，对被告的财产采取查封、扣押、冻结等措施，以防止被告转移、隐匿或处分财产，确保将来判决能够得到执行的一种法律制度。
答案是：不一定，法院会根据具体情况决定是否对两个被告都采取保全措施。主要考虑以下几个因素：
诉讼请求的性质：如果原告的诉讼请求是针对两个被告共同承担责任的（如连带责任），法院通常会同时保全两个被告的财产；如果诉讼请求是针对两个被告分别承担不同责任的，法院可能只保全与责任相对应的被告财产。
原告的申请范围：原告在申请保全时可以明确要求对哪个被告的财产进行保全。如果原告只申请对一个被告保全，法院一般不会主动扩大保全范围。
被告的财产状况：法院会考虑各被告的财产状况，如果其中一个被告的财产足以覆盖诉讼标的，可能不需要对另一个被告采取保全措施。
担保情况：财产保全通常需要原告提供担保，如果原告的担保不足以覆盖对两个被告的保全，法院可能只同意对部分被告进行保全。
法院在决定是否对两个被告都采取保全措施时，主要考虑以下原则：
必要性原则：保全措施必须是为保证将来判决执行所必需的，不会超出必要限度。
比例原则：保全的范围应当与诉讼请求的金额相当，不会明显不成比例。
损害最小化原则：在能够达到保全目的的前提下，选择对被告生产经营影响最小的方式。
连带责任案件：如共同侵权、连带保证等，法院通常会同时保全两个被告的财产，因为原告可以要求任何一个被告承担全部责任。
按份责任案件：如合同纠纷中约定各自承担一定比例责任，法院可能按责任比例分别保全两个被告的财产。
不同法律关系案件：如一个被告是主债务人，另一个是担保人，法院可能优先保全主债务人的财产。
即使被采取保全措施，被告仍有以下权利：
申请复议：对保全裁定不服的，可以在收到裁定书后五日内向作出裁定的法院申请复议一次。
提供反担保：可以提供相当于被保全财产价值的担保，申请解除保全。
损害赔偿请求权：如果保全错误，可以要求申请人赔偿损失。
对原告的建议：
明确保全的必要性和范围 根据被告的财产状况有针对性地申请保全 准备充分的担保对被告的建议：
如果认为保全不当，及时提出异议 考虑提供反担保解除保全 积极应诉，争取早日解决纠纷财产保全是否对两个被告都采取冻结措施，没有一刀切的答案，需要根据案件具体情况判断。法院会综合考虑诉讼请求、被告责任性质、财产状况等多方面因素作出决定。无论是原告还是被告，都应当了解相关法律规定，依法维护自身合法权益。
