在民事诉讼中，财产保全是一项重要的法律措施，但很多当事人面临一个现实问题：如果对方明显没有财产，还有必要申请保全吗？这个问题看似简单，实际上需要结合法律实务经验来全面分析。
财产保全是指法院根据当事人的申请，对对方当事人的财产或争议标的物采取查封、扣押、冻结等措施，防止其在诉讼过程中转移、隐匿或处分财产，确保将来判决能够顺利执行的一种强制措施。
在实务中，很多债务人会通过各种手段隐匿财产，表面上看"一无所有"，实际上可能：
将房产登记在亲友名下 使用他人银行账户 提前转移贵重物品 设立复杂的公司股权结构保全措施恰恰是揭开这些伪装的有效手段。通过法院的调查权，往往能发现当事人自己无法查到的财产线索。
即使目前确实没有财产，但如果不采取保全措施：
对方可能在诉讼期间获得收入或其他财产 对方可能通过借款、交易等方式新增债务 其他债权人可能抢先执行保全能够"冻结"对方的财产状况，防止在诉讼期间出现对你不利的变化。
在法院执行阶段，保全申请人通常享有优先受偿权。即使对方财产不足以清偿所有债务，保全申请人往往能排在普通债权人前面获得清偿。
保全措施会对对方产生实质性影响：
限制高消费 影响征信 给日常生活带来不便这些压力可能促使对方主动寻求和解，提高纠纷解决效率。
申请保全需要：
缴纳保全费（通常不高） 提供担保（保险公司保函或现金） 承担错误保全的赔偿责任需要权衡成本与潜在收益，如果案件标的很小或确实没有任何财产线索，保全可能不划算。
法院不会主动调查财产，申请人至少需要提供初步财产线索，如：
银行账号（哪怕不确定是否有钱） 房产地址 车辆信息 股权、债权等财产权利没有线索的保全申请可能被驳回。
保全错误造成损失需要赔偿，因此只有胜诉可能性较大的案件才适合申请保全。
对企业保全通常效果更好，因为：
企业经营必须使用银行账户 有固定资产的可能性更高 保全对其经营影响更大对自然人保全难度较大，但并非完全无效。
不要轻易放弃保全权利——即使看似无财产，也可能通过保全发现隐藏资产
尽量收集财产线索——哪怕是不完整的信息，也可申请法院调查
考虑"活封"方式——对经营中的企业，可申请允许继续使用但不得转移的保全措施
关注对方动态——诉讼期间对方可能获得新财产（如继承、赔偿、经营收入等）
专业律师协助——保全策略需要法律实务经验，自行操作容易失误
对于有逃避执行历史的被执行人：
保全更为必要 可申请纳入失信名单 可申请限制高消费根据司法解释，唯一住房也可保全，只是执行时有特殊规定保障基本居住权。
可以申请冻结部分工资收入（需保留必要生活费用）。
在对方看似没有财产的情况下，是否申请保全不能简单决定，而应基于专业判断制定诉讼策略。保全不仅是财产控制手段，更是整套诉讼方案的重要组成部分。建议当事人咨询专业律师，结合案件具体情况做出最适合的选择，避免因小失大或错失良机。
法律实务中，看似无用的措施往往在关键时刻发挥意想不到的作用，保全申请正是如此。
