被告能否申请财产保全？——法律实务解析
在民事诉讼中，财产保全是原告常用的维权手段，但许多被告也有疑问：“我作为被告，能不能反过来申请保全对方的财产？” 答案是“可以”，但需满足特定条件。本文用通俗语言解析法律规则，帮助当事人理解实务操作。
根据《民事诉讼法》第104条，“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的”可申请保全。这里的“利害关系人”既包括原告，也包括被告
。
例如： 被告主张原告欠款未还，担心原告转移财产逃避债务； 被告认为原告恶意诉讼，可能胜诉后无法追回损失。关键点：被告需证明自己可能因原告的行为遭受损失，且情况紧急。
反诉案件 若被告对原告提起反诉（如原告起诉还款，被告反诉原告违约索赔），被告可针对反诉请求申请保全原告财产。
原告存在恶意行为 例如：原告虚构债务起诉后，被告发现原告正在低价变卖房产，可申请冻结其财产。
防止胜诉后执行难 被告若预估自己将胜诉（如原告证据不足），但担心胜诉后原告无财产可赔，可提前保全。
提交书面申请 向受理案件的法院提交《财产保全申请书》，写明：
请求保全的财产信息（如银行账号、房产地址）； 保全理由（如“原告正在转移财产”）； 提供担保（现金、保险保函等）。提供担保 法院通常要求被告提供相当于保全金额30%的担保（如保全100万元，需押30万元现金或保函）。
法院审查 法官会审核是否存在“紧迫性”和“必要性”，48小时内裁定是否准许。
错误保全需赔偿 若被告最终败诉，且保全给原告造成损失（如冻结账户导致经营困难），被告需全额赔偿。
担保成本高 担保金可能占用资金，尤其是大额保全时。
建议：被告申请保全前应充分评估证据胜诉概率，避免盲目行动。
被告申请财产保全合法但门槛高，需满足：
有明确的反诉请求或原告存在恶意； 能证明“不保全将导致无法挽回损失”； 愿意承担担保责任。实务中，建议咨询专业律师，结合案件证据制定策略，避免因程序问题影响权利行使。
（本文系原创实务解析，转载请注明出处。）
