法院“先入为主”的财产保全：老百姓需要知道的5个关键点
在打官司时，很多人听说过“财产保全”，但法院一旦裁定保全，往往给人一种“先入为主”的印象——仿佛被保全的一方已经理亏。这种心理压力甚至可能影响案件走向。作为法律从业者，我用大白话解释财产保全的真相，帮你避开误区。
简单说，就是原告怕被告转移财产（比如卖房、转账），向法院申请“冻结”对方的财产（账户、房子、车辆等）。法院同意后，被告的财产会被暂时查封，直到官司结束。
关键点：保全≠被告一定有错！这只是原告的预防措施，法院还没判谁对谁错。
对原告的好处：
防止被告转移财产，赢了官司能拿到钱。 给被告施压，可能促成调解。对被告的风险：
账户被冻，生意资金链断裂。 即使最终胜诉，保全期间的损失可能难以追偿。：如果保全错误（如超额查封），可向法院申请解除。
案例：张三欠李四50万，李四却查封了张三价值500万的房子，张三可要求法院解除超额部分。 反担保：提供等值担保（如保证金、保险），申请解除保全。 追究责任：若原告恶意保全（如虚构债务），被告可起诉索赔。总结：财产保全是工具，不是审判结果。法院的“先入为主”更多是程序需要，而非实质判断。无论作为原告还是被告，理解规则才能保护自身利益。
（本文系原创，转载请注明出处）
