对方没财产，能申请保全吗？——一份保全申请实用指南

“辛辛苦苦打赢了官司，结果对方是个‘老赖’，一分钱都执行不到，那之前的时间、金钱和精力不都白费了吗？”相信这是很多胜诉方的心声。为了避免这种情况，诉讼保全应运而生。那么，如果对方看起来 “一穷二白”， 没有任何财产可供执行，我们还能申请保全吗？答案并非绝对的否定，其中涉及到很多需要考虑的因素。

诉讼保全的目的与意义

在深入探讨“对方没财产”的情况下能否申请保全之前，我们需要先明确诉讼保全的 核心目的。诉讼保全，是指法院在诉讼过程中或者诉讼前，应当事人的申请，对被申请人的财产或者争议的标的物采取限制措施，以保证将来生效判决能够得到顺利执行的一种法律制度。

换句话说，诉讼保全就像是在诉讼之前给对方的财产 “贴上封条”，防止对方在诉讼期间转移、隐匿、挥霍财产，从而保证胜诉判决能够得到有效执行，维护胜诉方的合法权益。

“对方没财产”的几种情形及应对策略

现实生活中，所谓的“对方没财产”并非绝对的“一无所有”，可能存在以下几种情形：

表面上没有财产，但实际上有隐匿财产： 这种情况最为常见。对方可能将财产转移到亲友名下，或者通过其他方式进行隐匿，企图逃避债务。 确实没有现有财产，但未来可能有收入： 对方目前可能失业或负债，但未来可能会有工资、奖金、投资收益等收入。 仅有少量财产，不足以清偿全部债务： 对方可能只有一些生活必需品或价值较低的财产。 声称没有财产，但实际上拥有股权、知识产权等无形资产： 这种情况下，对方可能低估或故意忽略了无形资产的价值。

针对不同的情形，我们需要采取不同的应对策略：

第一步：摸清家底——财产线索的搜集

无论对方是否声称“没有财产”，申请保全的第一步都是尽可能地 搜集财产线索。可以通过以下途径进行调查：

企业信息查询平台： 如果对方是企业，可以通过企查查、天眼查等平台查询其股权结构、对外投资、分支机构、历史诉讼等信息，从而发现潜在的财产线索。示例： 查询A公司的对外投资信息，发现其持有B公司的股份，即使A公司名下没有其他可供执行的财产，也可以申请保全其持有的B公司股份。 不动产登记信息查询： 可以委托律师或者通过法院调查对方名下的房产、土地等不动产信息。 银行存款信息查询： 可以通过法院调查对方的银行账户信息，包括开户行、账号余额、交易流水等。 车辆登记信息查询： 可以通过公安机关交通管理部门查询对方名下的车辆信息。 其他财产线索： 例如，对方可能拥有股票、基金、理财产品、知识产权等财产，可以通过证券公司、基金公司、知识产权局等机构进行查询。此外，还可以通过社交媒体、公开报道等途径寻找财产线索。

第二步：证据的准备——申请保全所需材料

在搜集到一定的财产线索后，就需要准备申请保全所需的材料。通常包括：

诉讼保全申请书： 申请书中需要明确列明申请保全的理由、请求保全的财产范围、金额等。 身份证明材料： 例如，身份证复印件、营业执照复印件等。 证明债权债务关系的证据： 例如，合同、借条、欠条、法院判决书等。 财产线索清单： 列明已经掌握的财产线索，包括财产名称、所在地、价值等。 担保材料： 通常需要提供担保，担保的方式可以是现金担保、财产担保、保证人担保等。 担保金额一般相当于申请保全的财产价值。

第三步：保全申请的提交——向哪个法院申请？

诉讼保全申请需要向有管辖权的法院提交。通常情况下， 有管辖权的法院 包括：

诉讼法院： 如果已经提起诉讼，可以向受理该诉讼的法院申请保全。 财产所在地法院： 如果尚未提起诉讼，可以向被保全财产所在地的法院申请保全。

第四步：法院的审查与裁定——保全成功的关键

法院收到保全申请后，会进行审查。审查的重点包括：

申请人是否具有诉讼主体资格。 申请保全的理由是否充分。 提供的证据是否能够证明债权债务关系的存在。 提供的财产线索是否真实有效。 提供的担保是否充分。

如果法院认为申请符合法律规定，就会裁定准予保全。否则，会裁定驳回申请。

案例分析： 某A公司起诉B公司，要求其支付货款100万元。A公司在诉讼过程中发现B公司名下没有银行存款和不动产，但通过查询发现B公司持有一项实用新型专利。A公司遂向法院申请保全B公司持有的该项专利权，并提供了价值100万元的担保。法院审查后认为，A公司提供的证据能够证明债权债务关系的存在，且提供的担保充分，遂裁定准予保全B公司持有的该项专利权。最终，B公司迫于压力，主动履行了支付货款的义务。

保全措施的执行——确保裁决落到实处

法院裁定准予保全后，会采取相应的保全措施，例如：

查封、扣押、冻结财产： 这是最常见的保全措施。法院会将对方的银行存款、房产、车辆等财产查封、扣押或冻结，限制其处分。 扣押、提取收入： 对于对方的工资、奖金等收入，法院可以裁定扣押或提取。 限制出境： 对于可能逃避债务的，法院可以裁定限制其出境。

对方确实没有财产，怎么办？

即使经过多方调查，最终确认对方确实没有财产可供执行，也 并非完全没有办法。 可以考虑以下策略：

追加被执行人： 如果对方是公司，可以尝试追加其股东或者实际控制人为被执行人，前提是能够证明股东或者实际控制人存在滥用公司法人人格，逃避债务的行为。 申请对被执行人采取限制高消费措施： 虽然不能直接执行到财产，但可以限制被执行人的高消费行为，例如乘坐飞机、高铁，在高档场所消费等，迫使其履行债务。 申请将失信被执行人纳入失信被执行人名单（俗称“老赖名单”）： 这将对被执行人的信用产生严重影响，使其在贷款、投资、招投标等方面受到限制。 穷尽执行手段后，依法终结本次执行程序： 如果确实无法执行到财产，法院会裁定终结本次执行程序。但是，申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可以随时申请恢复执行。

保全的风险与注意事项

申请保全虽然可以有效保障债权，但也存在一定的风险，需要注意：

保全错误的风险： 如果申请保全的理由不成立，或者提供的证据不足，法院可能会裁定驳回申请，甚至可能会因为保全错误给对方造成损失而承担赔偿责任。 担保的风险： 如果提供的担保不足，或者担保的财产价值下降，可能会导致保全措施无法顺利进行。 保全费用的支出： 申请保全需要缴纳一定的保全费用，如果最终没有执行到财产，这部分费用可能会成为损失。

因此，在申请保全之前， 务必进行充分的调查和评估，咨询专业律师的意见， 权衡利弊，避免盲目申请，造成不必要的损失。 尤其是在 “对方没财产” 的情况下，更需要慎重考虑，确保保全申请具有实际意义，能够最大限度地维护自身的合法权益。