在诉讼过程中，财产保全是一种常见的保障措施。然而，如果原告与被告达成庭外和解，是否还需要继续执行财产保全？这是一个值得探讨的法律问题。
在诉讼中，原告申请财产保全，目的是防止被告转移或隐藏财产，从而保障将来的执行。但是，如果原告与被告在庭外达成和解，诉讼案件终止，那么继续保全被告的财产似乎就没有必要了。那么，在这种情况下，如何处理财产保全呢？
在诉讼过程中，原告申请财产保全，法院批准后，会向被保全人发出《财产保全通知书》，通知其被采取了保全措施。被保全人需要按照法院的要求，如实申报财产，不得转移、隐匿财产。如果被保全人违反保全令，将会面临法律制裁。
庭外和解是指在法院判决之前，原告与被告在庭外自愿协商，并达成和解协议，从而终止诉讼的行为。庭外和解可以节省诉讼成本，缩短争议解决的时间，是一种有效的争议解决方式。
那么，如果原告与被告在财产被保全后达成庭外和解，是否需要撤销财产保全呢？
根据《民事诉讼法》相关规定，财产保全可以申请撤销。申请撤销财产保全需要满足以下条件：
申请人有正当理由：如果申请人提出撤销财产保全，需要提供正当的理由，如原、被告双方达成和解，或者申请人误保全等。 保全错误：如果法院审查发现财产保全存在错误，如保全金额过高或错误保全等，可以裁定撤销财产保全。 人民法院认为应当撤销的其他情形：如果出现新的情况，人民法院认为不需要继续保全的，可以裁定撤销财产保全。如果原告与被告在庭外达成和解，且和解协议中涉及到财产保全的处理，原告可以向法院申请撤销财产保全。
根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三十九条规定："人民法院接受申请后，经审查，认为采取保全措施错误的，应当及时解除保全。人民法院应当在解除保全后三日内制作解除财产保全裁定书，并送达双方当事人。"
因此，如果原告与被告在庭外和解，且和解协议中涉及到财产保全的处理，原告可以向法院申请撤销财产保全。法院审查后，如果认为符合条件，将会及时解除财产保全，并制作《解除财产保全裁定书》，送达双方当事人。
需要注意的是，如果原告与被告在庭外和解后，原告未向法院申请撤销财产保全，则财产保全将继续生效。如果被保全人违反保全令，转移或隐匿财产，将会承担相应的法律责任。
此外，如果原告与被告在庭外和解后，被告未按照和解协议履行义务，原告可以向法院申请恢复财产保全。法院审查后，如果符合条件，将恢复对被告的财产保全措施。
案例一：李某与王某因合同纠纷发生争议，李某向法院起诉，并申请财产保全，冻结了王某名下的银行账户。庭审前，双方达成和解，李某向法院提交了《解除保全申请书》。法院审查后，裁定解除对王某的财产保全措施。
案例二：张某与陈某因借贷纠纷发生争议，张某向法院起诉，并申请财产保全，查封了陈某名下的房屋。庭审前，双方达成和解协议，约定分期偿还借款。和解协议中没有涉及财产保全的处理。后来，陈某未按照和解协议履行义务，张某向法院申请恢复财产保全。法院审查后，裁定恢复对陈某的财产保全措施。
综上所述，庭外和解与财产保全撤销存在着密切的关系。如果原告与被告在庭外和解，且和解协议中涉及到财产保全的处理，原告可以向法院申请撤销财产保全。法院审查后，如果符合条件，将及时解除财产保全。如果原告与被告在庭外和解后，未向法院申请撤销财产保全，则财产保全将继续生效。此外，如果被告未按照和解协议履行义务，原告可以向法院申请恢复财产保全。因此，在处理庭外和解与财产保全的关系时，需要注意相关法律规定，及时向法院申请，以维护自身的合法权益。
