在实际生活中，我们可能会遇到这样的情况：担心自己的财产被他人恶意转移、隐匿或者毁损，想要提前采取措施保全财产的安全。那么，是否可以向法院申请联查，来防止财产的损失呢? 这就涉及到“财产保全”和“法院联动查控”两个法律概念。
财产保全是指人民法院在财产纠纷案件受理前或受理后，为保障将来的判决能够得到执行，对当事人的财产采取限制处分或转移的临时措施。其目的在于通过对财产的临时保护，防止当事人隐匿、转移或毁损财产，从而确保人民法院生效判决能够得到实际执行。
我国《民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。”由此可见，财产保全是人民法院的一项职权，也是当事人的一项权利。
法院联动查控，是人民法院在执行工作中，通过与公安、银行、工商、税务等部门建立协作联动机制，多渠道查询、控制被执行人的财产，防止被执行人转移、隐匿财产，保障生效判决的执行。
人民法院执行工作依赖于对被执行人财产的有效查控。在实际执行过程中，人民法院会向有关单位发出协助执行通知书，查询、控制被执行人的财产。这就是法院联动查控的具体体现。
根据上述分析，我们可以看出，财产保全和法院联动查控虽然目的都是为了防止财产的转移、隐匿或毁损，确保人民法院生效判决的执行，但两者有着明显的区别：
财产保全是在案件受理前或受理后，针对当事人财产采取的临时措施，属于诉讼保全的范畴； 法院联动查控则是在执行阶段，人民法院对被执行人财产进行的查询、控制，目的是保障生效判决的执行。因此，保全财产本身不属于法院联查的范畴。人民法院不会在诉讼保全阶段，就针对当事人的财产进行联动查控。但是，这并不代表当事人无法通过其他方式保障自己的权益。
如果当事人担心财产被转移、隐匿或毁损，可以向人民法院申请财产保全，并提供相应的证据，证明存在财产转移、隐匿或毁损的风险。人民法院在审查后，会根据具体情况，采取冻结银行账户、查封财产等措施，确保将来的判决能够得到实际执行。
根据我国《民事诉讼法》第一百零一条的规定，申请财产保全，应当提供以下证据：
证明对方当事人行为或者其他原因足以使判决不能执行或者难以执行的证据； 本案情况能够证明需要采取保全措施的证据； 人民法院要求提供的其他证据。人民法院在收到申请后，会审查相关证据，并根据具体情况决定是否采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，通常会要求申请人提供担保，以防止因错误采取保全措施而给被申请人造成的损失。
综上所述，保全财产本身不属于法院联查的范畴。但当事人可以通过申请财产保全的方式，保障自己的合法权益，防止财产被转移、隐匿或毁损。人民法院在审查后，会根据具体情况采取相应的保全措施，确保将来的判决能够得到实际执行。此外，人民法院在执行阶段，也会通过法院联动查控机制，多渠道查询、控制被执行人的财产，确保生效判决得到执行。
