在民事诉讼中，财产保全是申请人维护自身合法权益的重要手段。然而，若财产保全的范围超出实际需求，可能会对被申请人造成不必要的损害，此时被申请人可以提起超额财产保全损害之诉，要求申请人赔偿损失。
超额财产保全损害之诉，是指被申请人在人民法院采取财产保全措施后，认为保全措施超过请求的范围，可能造成损失或已经造成损失，向人民法院提起的损害赔偿之诉。
《民事诉讼法》第七十一条规定："人民法院采取财产保全措施，应当根据民事争议标的的大小，合理确定保全财产的范围、金额和期限。对明显超出涉案标的额的财产采取保全措施的，人民法院应当予以解除。"由此可见，法院采取财产保全措施时，应当遵循比例原则，避免超额保全。
被申请人提起超额财产保全损害之诉，需满足以下构成要件：
1.人民法院采取了财产保全措施：财产保全措施是指人民法院在当事人申请或依职权提出后，对当事人财产采取的限制处分或变卖措施，包括冻结存款、查封财产等。
2.财产保全措施超出了请求的范围：人民法院采取的财产保全措施，其范围、金额或期限超出了申请人的请求或涉案标的额，导致被申请人可能遭受损失或已经遭受损失。
3.存在因超额保全造成的损害：被申请人因超额财产保全而遭受了实际损失，包括经济损失和精神损失。
4.因果关系：被申请人所遭受的损失与超额财产保全措施之间存在直接因果关系。
被申请人提起超额财产保全损害之诉，需遵循以下诉讼程序：
1.起诉：被申请人应在财产保全措施生效后，及时向采取保全措施的人民法院提起损害赔偿之诉。
2.受理：人民法院对被申请人提出的起诉，应在七日内进行审查，符合起诉条件的，予以受理。
3.中止诉讼：人民法院受理超额财产保全损害之诉后，应当中止原诉讼程序，待赔偿诉讼结束或原诉讼程序恢复后，再行处理。
4.举证：被申请人应就超额保全造成的损害提供证据，包括保全措施的范围、金额或期限，以及因此造成的实际损失等。
5.审理：人民法院应在受理之日起三个月内审结，有特殊情况需要延长的，经批准后可以延长三个月。
6.判决：人民法院审理后，若认定财产保全措施确属超出请求范围，导致被申请人遭受损失，应判决申请人赔偿被申请人因超额保全造成的损失。
某公司因合同纠纷，向人民法院申请财产保全，请求冻结对方公司银行账户100万元。人民法院审查后，裁定冻结对方公司银行账户200万元。随后，对方公司提起超额财产保全损害之诉，主张因超额保全导致银行账户被错划，无法正常运转，造成经济损失50万元。人民法院审理后，认定超额保全与损失之间存在因果关系，判决申请人赔偿被申请人经济损失50万元。
申请人提出财产保全申请时，应充分考虑自身诉求，合理确定保全范围，避免超额保全。人民法院在审查财产保全申请时，应严格依照法律规定，审慎采取保全措施，避免损害被申请人的合法权益。同时，人民法院应加强对财产保全工作的监督管理，对超额保全行为及时纠正，并依法追究相关人员的责任。
总之，超额财产保全损害之诉是维护被申请人合法权益的重要保障，被申请人应及时行使诉权，申请人也应谨慎行使保全权，避免因超额保全而承担损害赔偿责任。
