在司法实践中，财产保全是一种常见的诉讼保障措施。当一方当事人担心另一方当事人转移或隐匿财产，影响将来判决的执行时，可以申请财产保全。法院会根据具体情况决定是否采取保全措施，对特定财产暂时予以冻结或扣押。
然而，财产保全措施也会对被保全人的合法权益造成一定影响。因此，我国法律也规定了被保全人可以对财产保全提出异议的制度，以平衡双方当事人的利益，维护被保全人的合法权益。
那么，什么是财产保全异议？被保全人可以提起异议吗？应该如何应对财产保全异议？
财产保全异议，是指被申请保全人或者利害关系人，对已经采取的财产保全措施不服时，向人民法院提出申请，请求人民法院解除或者变更财产保全的一种法律救济制度。
我国《民事诉讼法》第二百二十八条规定：“被申请人或者利害关系人认为财产保全错误的，可以向人民法院申请复议。人民法院应当在收到申请之日起十五日内审查，理由不成立的，裁定驳回；理由成立的，裁定解除或者变更。”
由此可见，被保全人或利害关系人对于财产保全措施有异议时，可以通过向法院申请复议的方式来维护自己的合法权益。法院在收到复议申请后，会对财产保全措施是否适当进行审查，如果发现确有错误，则会及时予以纠正。
被保全人或利害关系人可以针对以下几种情形提起财产保全异议：
申请财产保全的请求不符合法律规定。例如，申请保全的数额过高，超出了法律规定的范围。 申请人提供的担保不足。根据《民事诉讼法》第二百二十条规定，申请财产保全的，应当提供担保。如果申请人提供的担保不足，被保全人可以提出异议。 财产保全的对象错误。例如，被保全的财产并非属于被保全人所有，或者明显超出了被保全人的财产范围。 人民法院采取财产保全措施不当。如人民法院未及时审查申请人的申请，或未对被保全人的主张进行核实，随意采取保全措施等。如果面临财产保全异议，申请人可以从以下几个方面进行应对：
提供合法、充分的证据。申请人需要准备充分的证据，证明采取财产保全措施的必要性，并证明担保充足、保全对象明确等。证据应尽量全面、客观，以证明申请保全符合法律规定。 及时提交反驳意见。在收到财产保全异议申请后，法院会通知双方当事人进行陈述。申请人应在指定期限内提交反驳意见，并提供相应的证据予以证明。 申请追加担保。如果法院认为担保不足，申请人可以追加担保，以保证财产保全措施的实施。 申请变更或解除保全。如果申请人发现保全对象确有错误，或保全措施确实对被保全人造成过大影响，可以申请法院变更或解除保全措施。案例一：
甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向法院申请财产保全，请求冻结乙公司名下银行账户100万元。法院审查后裁定准许。乙公司不服，提出财产保全异议，理由是甲公司提供的担保不足，且保全数额过高，请求法院解除保全。法院审查后认为乙公司异议理由成立，裁定解除对乙公司账户的冻结。
案例二：
丙公司与丁公司发生合同纠纷，丙公司向法院申请财产保全，请求冻结丁公司名下两套房产。法院审查后裁定准许。丁公司提出财产保全异议，理由是房产系其主要经营场所，冻结后将无法正常经营，请求法院解除保全。法院审查后认为，丁公司确因冻结房产无法正常经营，故裁定变更保全措施，由丁公司提供相应担保后，解除对房产的冻结。
综上所述，被保全人或利害关系人对于财产保全措施有异议时，可以依法向法院提出复议申请，维护自己的合法权益。申请人也应充分了解财产保全异议制度，在面临异议时及时、有效地予以应对，保障自身的合法权益。同时，法院在审查财产保全异议时，应全面审查案情，依法作出裁决，以确保司法公正。
