在司法实践中，很多人会遇到这样的情况：明明被告的财产已经被人民法院采取了保全措施，但是自己还是可以向人民法院提起诉讼，这到底是怎么一回事呢？
其实，这涉及到民事诉讼中的一项重要制度——诉讼保全。诉讼保全是指在民事诉讼中，人民法院或者当事人为保障将来的判决能够得到有效执行，对当事人的财产或者证据采取一定的措施，以防止当事人隐匿、转移财产，或者销毁、伪造证据的行为。那么，被告的财产已经被保全了，原告还能起诉吗？
诉讼保全作为一项重要的民事诉讼制度，其性质和功能主要体现在以下几个方面：
诉讼保全是一种临时性制度。诉讼保全是在人民法院正式判决之前采取的一项临时性措施，其目的在于确保将来的判决能够得到有效的执行。一旦人民法院作出判决，诉讼保全措施便会自动解除。 诉讼保全是一种担保制度。诉讼保全的目的是为了确保将来的判决能够得到执行，因此，人民法院采取保全措施时，通常会要求申请人提供相应的担保，以保证被保全人合法权益受到不当损害时能够得到及时的赔偿。 诉讼保全是一种辅助制度。诉讼保全并不是一个独立的诉讼程序，而是附属于民事诉讼程序的一项辅助制度。人民法院在处理民事诉讼时，可以根据当事人的申请或主动采取保全措施，以确保诉讼的顺利进行和判决的有效执行。根据我国《民事诉讼法》的规定，诉讼保全主要包括以下两种类型：
财产保全：指人民法院或者当事人为保障将来的判决能够得到执行，对被告的财产采取的保全措施，包括冻结银行存款、查封不动产和动产等。 证据保全：指人民法院或者当事人为防止证据遭到破坏或遗失，对案件有关的证据采取的保全措施，包括封存、扣押证据材料等。根据我国《民事诉讼法》第一百条的规定：“人民法院接受起诉时，应当要求原告提供被告的财产状况。人民法院可以根据原告提供的材料，对被告的财产或者证据采取保全措施。”由此可见，原告在提起诉讼时，可以同时申请人民法院对被告的财产采取保全措施。
那么，如果被告的财产已经被保全了，原告还能起诉吗？答案是肯定的。原告仍然可以向人民法院提起诉讼，人民法院也应当依法受理。这是因为，诉讼保全制度的目的在于确保将来的判决能够得到有效的执行，而人民法院在案件审理过程中，可能会根据案情变化调整保全措施，甚至解除保全。因此，被告的财产已经被保全，并不影响原告提起诉讼。
需要注意的是，如果原告在提起诉讼时，被告的财产已经被其他人民法院采取保全措施，则原告可以向受理案件的人民法院申请协助执行，由该人民法院向采取保全措施的人民法院发出协助执行通知书，要求协助执行。
根据我国《民事诉讼法》第九十九条的规定，申请诉讼保全应当具备以下条件：
有足够的事实根据，证明对方当事人有可能隐匿、转移财产，或者销毁、伪造证据； 没有采取保全措施将致使人民法院将作出的判决无法执行或者难以执行； 申请人提供了担保； 法律、司法解释规定的其他情形。需要注意的是，人民法院对当事人提出的保全申请，应当在四十八小时内作出裁定，并及时执行。
根据我国《民事诉讼法》第一百零四条的规定，人民法院对采取保全措施的案件，应当在判决宣告之前再审一次，如果认为不需要保全的，应当及时解除保全。此外，人民法院还可以根据当事人的申请或者主动解除保全。
人民法院解除保全，通常有以下几种情况：
人民法院判决生效后，当事人履行了判决确定的义务，人民法院应当及时解除保全； 人民法院在再审过程中，发现采取保全措施不当的，应当及时解除保全； 人民法院认为原保全裁定存在错误的，应当及时予以纠正，并解除保全； 人民法院认为保全措施对被保全人造成过大损害，且申请人无法提供相应担保的，可以解除保全。【案例一】
甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向人民法院提起诉讼，并申请对乙公司财产进行保全。人民法院依法对乙公司银行账户进行了冻结。随后，丙公司也向人民法院提起诉讼，要求乙公司偿还债务。人民法院受理了丙公司的起诉。
问题：人民法院是否应受理丙公司的起诉？
答案：人民法院应当受理丙公司的起诉。 人民法院对乙公司的财产采取保全措施，是为了保障将来的判决能够得到执行，并不影响丙公司对乙公司提起诉讼的权利。人民法院在案件审理过程中，可以根据案情变化调整保全措施，确保各方当事人的合法权益得到充分保障。
【案例二】
甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司向人民法院提起诉讼，并申请财产保全。人民法院审查后，裁定对乙公司价值500万元的财产采取保全措施。随后，丙公司也向人民法院提起诉讼，要求乙公司支付1000万元的违约金。人民法院受理了丙公司的起诉。
问题：人民法院在案件审理过程中，如何处理乙公司的财产保全措施？
答案：人民法院在案件审理过程中，可以根据案情变化调整保全措施。 如果人民法院认为原保全裁定存在错误，或者保全措施对乙公司造成过大损害，可以及时予以纠正，并适当调整保全措施，以确保各方当事人的合法权益得到充分保障。
