在民事诉讼中，申请财产保全是一种常见的诉讼行为。当一方当事人担心对方无法履行将来的判决或仲裁时，可以向法院申请财产保全，冻结对方的财产，确保自己的胜诉权益能够得到实际保障。
根据《民事诉讼法》相关规定，法院受理保全申请后，一般会在三个月内作出是否采取保全措施的决定。如果对方不提出异议，法院通常会及时开庭审理，以确定是否需要采取保全措施。但有时对方可能会拖延时间，不积极推动开庭，导致保全期限即将届满，法院仍未开庭审理。这时候，申请人可能感到焦急和担忧，不知道该如何维护自己的权益。
那么，在财产保全三个月对方不开庭的情况下，申请人应该如何应对呢? 以下是一些建议和策略:
根据《民事诉讼法》第一百条规定: "人民法院接受申请后，对是否采取保全措施，应当在三个月内作出决定。决定采取保全措施的，应当对被保全人的财产或者行为采取限制、禁止措施;决定不采取保全措施的，应当解除已经采取的保全措施。人民法院决定采取保全措施，需要延长期限的，应当在期限届满前作出。"
由此可见，法院受理保全申请后，有三种可能的处理情况:
在三个月内决定采取保全措施，并及时对被保全人的财产或行为采取限制或禁止措施; 在三个月内决定不采取保全措施，并解除已经采取的保全; 在三个月期限届满前，决定延长保全期限。如果对方不开庭，法院未在三个月内作出决定，申请人可以依据上述法律规定，向法院提交《推动开庭申请书》，要求法院尽快开庭审理，并明确提出以下请求:
要求法院在保全期限内尽快开庭，并依法对被保全人的财产采取保全措施; 如果保全期限即将届满，要求法院依法延长保全期限，并说明理由; 要求法院对对方不推动开庭的行为予以训诫，并责令其配合开庭审理。法院在决定是否采取保全措施时，会综合考虑多种因素，包括被申请人是否有履行判决或仲裁的能力和意愿、申请人是否有充分理由认为判决或仲裁难以执行等。因此，申请人需要在申请书中详细阐述对方的具体情况，并提供有力证据，证明采取保全措施的必要性。
例如，如果对方有转移财产、隐匿财产的嫌疑，申请人可以提供相关证据，如银行流水记录、财产转移合同等，证明对方有逃避履行义务的意图。如果对方有销毁证据、威胁证人的行为，申请人也可以提供相关证据，证明对方有妨碍诉讼程序正常进行的恶意。
此外，申请人还可以提供自身情况，如经济状况、诉讼能力等，以证明保全措施对保障申请人合法权益的重要性。
如果法院在保全期限内仍未开庭，且申请人有证据证明延误将会使其权益受到难以弥补的损害，申请人可以考虑向法院申请先予执行。
《民事诉讼法》第一百零一条规定: "人民法院采取保全措施，不能确保人民法院判决、裁定能够执行的，利害关系人可以申请人民法院先予执行。人民法院裁定先予执行的，应当要求申请人提供担保。人民法院可以根据申请人的申请，责令被申请人提供担保。人民法院裁定先予执行的，应当由人民法院院长签发执行令。"
因此，如果申请人有充分理由认为等待法院开庭判决将会使自己的权益受到严重损害，可以向法院提交《先予执行申请书》，要求法院在终审判决前允许其执行部分财产，以保障自己的权益。
申请先予执行需要注意以下几点:
提供充分证据: 申请人需要提供有力证据，证明如果不先予执行，将导致自己权益受到严重损害，如提供对方转移财产的证据、自身经济困难的证据等。 提供担保: 法院裁定先予执行时，通常会要求申请人提供担保，以确保被申请人的权益得到保障。申请人可以提供现金、银行保函、担保函等形式作为担保。 申请时机: 申请先予执行通常需要在保全期内进行，如果法院已经裁定延长保全期限，则可以在延长后的保全期内申请。如果对方不开庭，导致保全期限即将届满，申请人可以及时寻求律师的帮助，由律师向法院提交《律师函》，阐明对方的行为已经构成诉讼拖延，要求法院尽快开庭审理，并依法对被保全人的财产采取保全措施。
此外，律师还可以帮助申请人收集和整理证据，制定诉讼策略，并代理申请人参加诉讼，维护申请人的合法权益。如果申请人经济困难，还可以向当地司法部门申请法律援助，以获得免费或低成本的法律服务。
总之，在财产保全三个月对方不开庭的情况下，申请人不要过于焦急，可以采取多种措施维护自己的权益，包括推动开庭、提供有力证据、申请先予执行等。同时，及时寻求法律援助，由律师帮助推动诉讼进程，也可以有效保障自身的合法权益。
