在民事诉讼中，财产保全是一个重要的程序，它可以保证当事人的合法权益得到有效保障。但仍有很多人对财产保全的重要性认识不足，觉得只是个可有可无的程序，从而导致了在诉讼中出现不必要的损失。那么，在诉讼中，如果没有做财产保全，可能会面临哪些后果呢？
在民事诉讼中，原告起诉被告，起诉的原因往往是被告侵犯了原告的合法权益，原告要求被告进行赔偿或返还财产等。但是，在诉讼过程中，被告可能会采取一些行动来转移财产，例如卖掉房子、转让公司股权等。如果被告转移了财产，那么即使原告赢了官司，也可能无法得到赔偿，因为被告已经没有能力赔偿了。
这时候，财产保全就显得尤为重要了。财产保全是指在诉讼过程中，法院对当事人争议的财产采取一定的措施，以防止该财产被转移、隐匿或毁损，从而保证最终判决能够得到有效执行。
那么，如果在诉讼中没有做财产保全，可能会面临哪些后果呢？
判决难以执行：如果被告没有足够的财产来执行判决，那么判决就会成为一纸空文，无法真正维护原告的合法权益。例如，在借贷纠纷中，如果被告在判决前转移了名下所有财产，那么原告即便胜诉，也无法得到还款。 诉讼成本增加：如果被告转移了财产，原告可能需要花费更多的时间和金钱来调查被告的财产情况，这无疑增加了原告的诉讼成本。 诉讼拖延：在被告转移财产的情况下，原告可能需要申请追加被告，或者申请变更诉讼请求，这将导致诉讼程序的拖延，影响原告的权益。 债务人逃避债务：如果被告在诉讼过程中转移财产，甚至逃匿，将导致原告无法找到被告，无法向其追偿债务。 被告继续损害行为：在一些特殊情况下，被告可能会继续其损害行为，例如在知识产权纠纷中，被告可能会继续销售侵权产品，给原告造成更大的损失。下面通过一个案例来具体分析一下没有做财产保全可能带来的后果。
案例：A公司与B公司发生合同纠纷，A公司起诉至法院，要求B公司支付合同违约金100万元。在诉讼过程中，A公司没有申请财产保全。法院判决B公司支付A公司违约金100万元。但在判决执行阶段，法院发现B公司已经将大部分资产转移，名下只剩下一些无法变现的固定资产，无法执行法院判决。
分析：在这个案例中，如果A公司在诉讼过程中申请财产保全，法院会对B公司的财产采取保全措施，例如冻结其银行账户或查封其房产等。这样，即使B公司在判决前转移了部分资产，法院也可以通过变现保全的财产来执行判决。但A公司没有申请财产保全，导致判决无法执行，A公司的权益得不到保障。
那么，如何避免没做财产保全带来的风险呢？
及时申请保全：在诉讼过程中，如果担心被告转移财产，可以及时向法院申请财产保全，由法院对被告的财产采取保全措施。 调查被告财产：在诉讼前或诉讼过程中，可以对被告的财产情况进行调查，掌握被告的资产状况，以便及时采取保全措施。 追加被告：如果被告转移财产，可以向法院申请追加被告，增加被执行人的数量，以保障判决的执行。 变更诉讼请求：如果被告转移财产，原告可以向法院申请变更诉讼请求，要求被告承担其他责任，例如要求被告承担停止侵害或赔偿损失等。综上所述，在民事诉讼中，财产保全是一个重要的程序，它可以有效保障当事人的合法权益。如果没有做财产保全，可能会导致判决难以执行，诉讼成本增加，甚至被告逃避债务等后果。因此，在诉讼中，原告应该充分重视财产保全的重要性，及时申请财产保全，以避免不必要的损失。
