在司法实践中，我们可能会遇到一些不诚信的当事人，他们试图通过欺骗手段来达到自己的目的，例如骗取财产保全。这种行为不仅损害了司法公正，也侵害了当事人的合法权益。那么，如何识别和应对这种行为呢？相关法律又有哪些规定呢？
在诉讼过程中，财产保全是法院采取的一种临时性强制措施，其目的在于保证将来的判决能够得到有效的执行。然而，有些人却试图通过骗取财产保全来达到非法占有他人财产的目的。这是一种严重的不诚信行为，不仅扰乱了司法秩序，也侵害了当事人的合法权益，必须予以严厉打击。那么，骗取财产保全的行为该如何认定？相关法律法规对此有何规定？又当如何避免此类行为带来的损失？本文将对此进行详细解析。
《民事诉讼法》第七十二条规定："人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即执行。人民法院对财产保全申请不予准许的，应当书面通知申请人。人民法院采取财产保全措施，造成申请人或其他利害关系人损失的，应当依法承担赔偿责任。”
根据上述法律规定，人民法院在收到财产保全申请后，会根据具体情况进行审查，情况紧急时会在48小时内作出裁定并立即执行。如果人民法院对财产保全申请不予准许，则需要书面通知申请人。此外，人民法院在采取财产保全措施时，应注意不得损害公共利益、国家利益和第三人利益。
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条【诈骗罪】："诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：第一百九十四条人民法院对财产保全申请进行审查时，应当重点审查以下内容：
（一）申请人是否具有申请财产保全的资格；
（二）申请人提出的请求是否符合法律规定；
（是否具有接受人民法院司法文书或者人民法院通知送达的条件；
（四）申请人提交的相关证据是否充分、有效；
（五）是否存在财产保全申请禁令的情形；
（六）是否存在不采取财产保全措施就会使人民法院生效裁判无法执行或者难以执行的紧迫性；
（七）是否存在需要人民法院采取紧急措施的情况；
（八）法律、司法解释规定的其他审查内容。人民法院审查财产保全申请，可以参照执行程序查控财产的方式，对被申请人的财产状况进行调查。人民法院调查被申请人财产状况，可以要求被申请人或者有关组织、个人说明情况，提交与被申请人财产状况有关的文件、资料。人民法院调查被申请人财产状况，不需要事先通知被申请人。
案例一：李某与王某合伙经营一家公司，因经营不善，公司资不抵债，李某和王某决定通过骗取财产保全的方式，转移公司资产。李某向法院提出财产保全申请，谎称公司有一笔债权需要保全，并伪造了相关证据。法院审查后准许了保全申请，导致公司资产被冻结，无法正常运转。最终，法院发现李某伪造证据，骗取保全，依法撤销了保全措施，并对李某处以罚款。
案例二：陈某与张某因经济纠纷发生争执，陈某为迫使张某还款，便伪造了一张借条，将金额写为借款金额的数倍，向法院提出财产保全申请。法院审查时，发现借条有伪造嫌疑，且陈某无法提供其他有效证据证明其主张，法院依法驳回了陈某的财产保全申请。
综上所述，骗取财产保全的行为严重扰乱司法秩序，侵害当事人合法权益，应当予以严厉打击。相关法律法规对此有明确规定，司法实践中也积累了丰富的经验。当事人应诚信诉讼，法院应严格审查，共同维护司法公正。此外，被申请人也应了解相关法律救济途径，及时维护自身权益，避免不必要的损失。
