上海是我国最重要的经济中心城市之一，各类商事活动密集，相应的，上海法院也常面临大量商事案件。商事纠纷中，财产保全是确保当事人合法权益的重要手段。上海高院作为上海市高级人民法院，其财产保全的管辖范围备受关注。以下就是围绕“上海高院财产保全管辖范围”这一主题，为大家详解相关问题。

一、上海高院财产保全管辖的法律依据

上海高院作为第二审法院，其财产保全管辖主要基于《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称“民事诉讼法”）和最高人民法院相关司法解释的规定。民诉法第194条规定：

对申请财产保全的案件，应当由受理该案件的人民法院管辖。上级人民法院决定财产保全的，由该人民法院或其指定的下级人民法院执行。

这里所说的上级人民法院，即指上海高院。上海高院可以决定财产保全，也可以指定上海市中基层人民法院执行财产保全。

此外，最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》也对财产保全管辖作出进一步规定：在申请临时禁令时，由受理该案或可能受理该案的人民法院管辖。所以，对于上海高院而言，其财产保全管辖范围与所受理的案件类型密切相关。

二、上海高院财产保全管辖的类型

（一）受理商事案件的财产保全

上海高院作为第二审法院，主要受理一审商事案件的上诉、抗诉案件。所以，其财产保全管辖主要涉及两方面：

上诉商事案件的财产保全：如果一审商事案件涉及财产保全，在上诉到上海高院时，原财产保全继续有效，无须重新申请。但如果上诉人需要变更或解除财产保全，可以向上海高院提出申请。

再审商事案件的财产保全：若原审法院的财产保全已解除，申请人可向上海高院提出新的财产保全申请。再审时，上海高院可以决定继续执行原财产保全，或根据新情况作出变更、补充。

（二）决定紧急财产保全

根据民事诉讼法第195条，上级人民法院可以在下级人民法院未受理案件前，决定采取财产保全措施。这就是紧急财产保全，其目的在于紧急情况下，及时采取保全措施，防止发生法律风险。

上海高院作为上海的上级人民法院，有权在紧急情况下，决定采取财产保全。例如，申请人向上海浦东新区人民法院提交财产保全申请，但该院尚未受理案件，申请人又难以等待法院受理，可以直接向上海高院申请紧急财产保全。

紧急财产保全的申请程序相对简便，申请人只需向上海高院提交书面申请、保全理由和保全方式等材料，在审查后作出决定。但应注意，紧急保全具有临时性、过渡性，在案件受理后，应由受理案件的法院继续执行或作出变更。

（三）其他情况下的财产保全

除了商事案件的上诉、再审和紧急情形外，上海高院在以下情形下，也有权决定财产保全：

抗诉案件：若原审法院因案件情况复杂、重大，或审判组织根据法律规定应由上海高院审理的案件，申请人可向上海高院提出财产保全申请。

跨区域保全：在一定情况下，对需要跨区域保全的案件，上海高院可以决定财产保全，并指定外地人民法院执行。跨区域保全通常适用于案件涉及多个省市，或需要在多地采取保全措施时。例如，申请人在上海有财产需要保全，但该财产权属争议正在外地法院审理，申请人可向上海高院申请，由上海高院决定跨区域保全。

涉及国家利益或社会公共利益的案件：在涉及国家利益、社会公共利益，或有特殊情况的案件中，上海高院为维护法律正确适用，确保法律统一，可以决定财产保全。

三、财产保全的申请条件和方式

财产保全是确保当事人合法权益的重要措施，但不是所有情况都可申请。申请财产保全需要符合以下条件：

有明确的申请人：财产保全的申请人应为案件的当事人，或其法定代理人、代理人。

有充分的保全理由：申请人应提供充分证据，证明存在法律规定的保全原因。民事诉讼法第193条规定，申请财产保全应有被申请人可能隐藏、转移财产；或者其他可能使判决难以执行的情况。

有适当的保全方式和保证：财产保全应尽可能选择对被申请人造成损害最小的方式。同时，为避免财产保全对被申请人造成不必要的影响，申请人还应提供相应的保证，如提供担保等。

财产保全的申请方式为书面申请，应向上海高院提交书面材料，包括申请书、保全理由、保全方式、担保材料等。在审查后，上海高院会根据情况决定是否准予保全。

四、财产保全的执行

财产保全决定作出后，进入保全执行阶段。上海高院可以自行执行，也可以指定基层人民法院执行。

为确保保全措施有效，申请执行财产保全时，应由两名以上执行人员或者执行人员和人民陪审员共同执行。执行时，应出示法律文书，并说明执行目的。若被保全财产为有价证券、资金等无形财产，可采取相应的冻结措施。

执行中，如果被申请人不配合，可采取强制执行措施，例如拘传被申请人、处以罚款、甚至拘留等。但应注意，财产保全仅是保证财产暂不发生变化，并不改变财产所有权，因此，执行时应谨慎、稳妥。

五、财产保全的解除、变更与担保

财产保全是一项临时性措施，在案件审理过程中，根据案件进展，需要及时进行解除或变更。

解除保全：如果申请人撤消申请，或法院认为继续保全可能对被申请人造成重大损失，可解除财产保全。此外，被申请人提供相应担保的，也可以解除保全。

变更保全：保全执行中，因特殊情况，需要变更保全方式或增加保全财产的，由上海高院根据申请予以变更。

财产保全可能对被申请人造成一定影响，为平衡各方利益，民事诉讼法要求申请人提供相应担保。担保方式包括提供现金、债券、其他有价证券，或由两名具有完全民事行为能力的公民担任保证人等。如果申请人不提供担保，上海高院可以要求提供担保，或不准予财产保全。

六、案例分析

在实际生活中，财产保全管辖权问题表现得并不复杂。以下通过一个真实案例，分析上海高院财产保全管辖的具体应用。

20xx年，甲公司与乙公司因商品买卖发生纠纷，一审中，甲公司申请财产保全，冻结了乙公司银行账户资金。但一审败诉后，甲公司不服，向上海高院提起上诉。

在上诉过程中，甲公司需要继续冻结乙公司账户资金，可向上海高院申请继续财产保全，或变更保全额度。此情况下，上海高院作为第二审法院，对该商事案件具有财产保全管辖权。若乙公司认为冻结资金有困难，可向上海高院提出解除保全的申请。

在紧急情况下，假如甲公司担心乙公司提前抽空银行资金，可向上海高院申请紧急财产保全，由上海高院在短时间内作出决定，保障甲公司的合法权益。

七、小结

上海高院作为上海司法体系的重要组成部分，其财产保全管辖范围与商事案件审理紧密相连。根据法律规定，上海高院对商事案件上诉、再审等情形下的财产保全具有管辖权，也可以在紧急情况下决定财产保全。此外，跨区域保全、抗诉案件等情形下，也需要上海高院决定财产保全事宜。

财产保全是民事诉讼中一项重要且实用的权利，在商事活动中，能为企业带来一定法律保障。企业应充分了解财产保全的相关规定，在权利受到侵害时，及时采取法律手段，向法院申请财产保全，维护自身合法权益。同时，也应谨慎合理使用，避免因保全措施过猛而影响被申请人的正常经营。