在司法实践中，财产保全是一种非常重要的诉讼行为。申请财产保全，可以有效防止债务人转移财产，确保将来的判决结果能够得到实际执行。但有时会出现财产保全申请书超保的情况，这该怎么处理呢？
财产保全是指人民法院在利害关系人起诉或者申请之前或者诉讼过程中，为保障将来的判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，依法对当事人的财产或者争议的标的物所采取的暂时扣押、冻结或者其他的处理措施。
财产保全申请书超保，是指人民法院在收到当事人的财产保全申请书后，发现申请人申请保全的财产数额超过了法院认定的保全范围，超出部分不予采取保全措施的情况。
人民法院对财产保全申请书进行审查时，会根据案件的具体情况和申请人的诉求来确定保全的范围和金额。如果申请人申请保全的财产数额超过了法院认定的范围，就会出现超保的情况。
出现超保的情况，可能是由于申请人对保全范围的认识不清，也可能是在诉讼过程中，申请人发现新的证据，需要扩大保全范围。
如果财产保全申请书超保，申请人可以根据具体情况采取以下措施：
了解超保原因：申请人可以向人民法院询问财产保全申请书超保的原因，明确法院认定保全范围的标准和依据。充分了解超保原因，才能采取有效的应对措施。 提供补充证据：如果出现超保的情况，申请人可以向人民法院提供补充证据，证明需要扩大保全范围。补充证据应与案件有利害关系，并能够证明被保全人的财产状况、转移财产的风险等。 申请复议：如果申请人对人民法院认定的保全范围有异议，可以向作出保全决定的人民法院申请复议。申请复议时，应提交复议申请书，并充分说明理由。人民法院应在收到复议申请书后五日内进行审查，并作出处理。 变更、解除保全：如果在诉讼过程中，申请人发现被保全的财产超过实际需要，或者保全原因消失，可以向人民法院申请变更或解除保全。人民法院在收到申请后，应及时审查，并作出变更或解除保全的决定。例1：甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向人民法院申请财产保全，请求冻结乙公司在A银行的账户。人民法院审查后，同意冻结乙公司在A银行的账户，但仅对该账户中100万元以内的金额进行冻结。甲公司认为需要冻结该账户中的全部金额，否则无法保证将来的判决结果，于是向人民法院提供补充证据，证明乙公司有转移财产的行为，请求扩大保全范围。人民法院审查了甲公司提供的补充证据，认为符合扩大保全范围的条件，于是决定对乙公司在A银行账户中的全部金额进行冻结。
例2：丙公司与丁公司发生合同纠纷，丙公司向人民法院申请财产保全，请求冻结丁公司名下一处房产。人民法院审查后，同意冻结该房产，但仅对房产市值200万元以内的部分进行保全。丙公司认为该房产价值超过200万元，申请保全的金额不足以保障将来的执行，于是向人民法院申请复议。人民法院审查了丙公司的复议申请，认为该房产的市值确实超过200万元，于是决定对该房产全部进行保全。
出现财产保全申请书超保的情况，申请人不要慌张，可以采取以上措施进行应对。充分了解超保原因，并提供必要的证据，与人民法院积极沟通，可以有效扩大保全范围，保障自己的合法权益。同时，人民法院在处理财产保全申请时，应充分考虑申请人的合理诉求，在依法保全被申请人财产的前提下，尽可能满足申请人的保全需求。
