漫长的诉讼过程常常让人身心俱疲，尤其涉及财产纠纷时，如何有效保障自身权益至关重要。许多当事人会疑惑：如果案件已经进入终审阶段，甚至已经终审判决，还能申请财产保全吗？答案并非绝对。本文将深入探讨终审后申诉及财产保全的可能性，并结合实际案例分析，帮助您更好地理解相关法律规定。
一、 终审后申诉的可能性
首先，我们需要明确“终审”的概念。在我国司法实践中，通常情况下，最高人民法院的判决为最终判决。然而，并非所有终审判决都不可更改。当事人仍然可以通过以下途径寻求救济：
申诉： 依据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向作出判决、裁定的法院或者上级法院申诉。申诉并非简单的重新审理，而是对原判决是否存在重大错误的审查。申诉成功率取决于申诉理由是否充分，证据是否确凿。例如，如果原判决认定的事实不清、证据不足，或者适用法律错误，则申诉成功的可能性较大。
再审： 如果发现存在新的证据，或者原判决确有错误，导致判决结果严重不公，当事人可以申请再审。再审的启动门槛比申诉更高，需要提供足以推翻原判决的重大新证据或证明原判决确有错误的充分理由。例如，发现关键证人伪证、关键证据被篡改等情况，可以申请再审。
申诉和再审的区别在于： 申诉是基于原有证据和法律适用提出异议，而再审则需要新的证据或证明原判决存在重大错误。两者都可能导致原判决被撤销或变更。
二、 终审后申诉期间申请财产保全的可能性
那么，在提起申诉或再审期间，能否申请财产保全呢？答案是：有可能，但难度较大。
前提条件： 申请财产保全的前提是存在可能导致判决无法执行的风险。在终审判决后，申请财产保全需要证明存在新的、足以影响判决执行的风险，例如被执行人转移财产、隐匿财产等新的情况。仅仅因为对原判决不服，而没有新的风险因素出现，一般情况下法院不会批准财产保全。
案例分析： 假设甲公司与乙公司存在合同纠纷，终审判决乙公司赔偿甲公司1000万元。判决生效后，甲公司发现乙公司正在大肆转移资产，且其账户余额已大幅减少。此时，甲公司可以向法院申请财产保全，以保障其权益。法院在审核申请时，会重点审查乙公司转移资产的行为是否构成新的风险因素，以及该风险因素是否足以影响判决的执行。
法院审核标准： 法院在审核终审后申请财产保全的案件时，会更加谨慎。申请人需要提供充分的证据证明其请求的合法性及必要性，证明存在新的且影响判决执行的风险，并说明财产保全措施的必要性和合理性。
三、 申请财产保全的步骤
无论是在一审、二审还是终审后申诉期间申请财产保全，基本步骤如下：
准备材料： 包括申请书、证据材料（例如能够证明债权债务关系的合同、发票等，以及能够证明被执行人转移财产的证据）、被申请人身份信息等。 提交申请： 向有管辖权的法院提交财产保全申请。 法院审查： 法院对申请进行审查，包括对申请材料的审查和对申请人请求的合法性及必要性的审查。 裁定： 法院根据审查结果作出裁定，决定是否准予财产保全。 执行： 如果法院准予财产保全，则由法院执行财产保全措施，例如查封、冻结、扣押等。四、 总结
终审后，虽然判决已经生效，但如果出现新的情况，例如被执行人恶意转移财产，影响到判决的执行，当事人仍然可以申请财产保全。然而，申请成功与否取决于申请人能否提供充分的证据证明其请求的合法性及必要性，以及法院对案件具体情况的判断。因此，建议当事人寻求专业律师的帮助，以提高申请成功的概率。 切记，在任何诉讼阶段，及时收集和保存证据都至关重要。只有充分的证据才能为您的权益提供强有力的保障。
