在民事诉讼中，财产保全是申请人维护自身合法权益的一项重要制度。随着社会经济的发展，人们的财产形式也越来越多样化，除了传统的房产、车辆等固定资产，银行存款也成为可用于财产保全的重要对象。将存款作为财产保全担保，看似简单便捷，但其中也潜藏着一些风险。那么，以存款作为财产保全担保，究竟有哪些风险需要关注呢？
在民事诉讼中，申请人可能面临着被申请人转移财产、隐匿财产，甚至故意败诉宣告破产等行为，导致申请人最终无法执行到判决确定的财产。因此，在诉讼过程中，申请人可以通过申请财产保全来保障自己的权益，避免判决生效后无法执行的风险。
与房产、车辆等固定资产相比，银行存款作为财产保全担保有着明显的优势：
流动性强：存款可以快速变现，方便人民法院执行，减少执行难度。 手续简便：与房产、车辆等固定资产的抵押登记相比，存款作为财产保全担保，只需在银行开立存款账户并提供相关证明，手续相对简便。 金额灵活：存款金额可以根据案件需要灵活调整，申请人可以根据自身情况选择合适的金额作为担保。虽然以存款作为财产保全担保有着诸多优势，但同时也存在着一定的风险，主要包括以下几点：
存款被错误执行的风险：在财产保全过程中，人民法院可能会错误地将存款作为被执行财产，导致申请人存款被错误执行。这种情况下，申请人需要通过司法救济程序来维护自身权益，不仅费时费力，还可能影响诉讼进程。 存款被冻结的风险：在财产保全期间，如果被申请人提出异议，人民法院可能会暂时冻结申请人的存款账户，导致申请人无法正常使用该笔存款。如果案件最终裁决被申请人的异议成立，申请人还可能面临银行因存款冻结而产生的利息损失。 存款被转移的风险：如果被申请人得知财产保全的信息，可能会采取各种手段转移存款，例如提前支取、转账等。一旦存款被转移，申请人将难以追回，导致财产保全失去意义。 存款金额不足的风险：如果案件最终判决申请人败诉，或者申请人需要承担诉讼费用，而存款金额不足以支付相关费用，申请人将面临无法履行判决或支付费用的风险。 银行风险：在存款作为财产保全担保期间，银行可能会出现经营风险，甚至破产倒闭。如果银行倒闭，申请人的存款可能无法得到保障，导致财产保全失效。那么，如何防范以存款作为财产保全担保的风险呢？申请人可以从以下几个方面入手：
选择正规银行：选择有国家金融监管机构监管的大型银行，以降低银行经营风险。 分散存款：在多家银行分散存款，降低因某家银行经营风险导致的财产保全失效风险。 动态监控：及时关注案件进展和被申请人的财产状况，一旦发现被申请人有转移存款的迹象，立即采取措施，如申请人民法院追加担保等。 合理评估金额：充分评估案件可能涉及的财产金额，合理确定存款金额，避免因金额不足而无法履行判决或支付费用。 及时取证：在存款作为财产保全担保期间，保留相关证据，如存款证明、银行流水等，以便在出现错误执行或冻结存款等情况时，可以及时提供证据，维护自身权益。小张与某公司发生合同纠纷，向人民法院申请财产保全，并提供自己在A银行的存款作为担保。人民法院裁定准许后，小张在B银行新开账户，并将A银行的存款全部转至B银行。随后，某公司提出异议，人民法院裁定暂时冻结小张在A银行的存款账户。最终，案件以小张胜诉告终，但小张在A银行的存款账户仍被冻结，导致其无法正常使用该笔存款。
在本案例中，小张在财产保全期间转移存款的行为，导致其面临银行利息损失的风险。同时，由于未能及时取证，小张在维护自身权益时也面临一定困难。因此，申请人在进行财产保全时，应避免转移存款等不当行为，并及时保留相关证据，以防范风险。
以存款作为财产保全担保，虽然有着诸多优势，但同时也潜藏着一些风险。申请人应充分了解相关风险，并采取相应的防范措施，才能更好地维护自身合法权益。此外，申请人还可以寻求专业律师的帮助，全面评估财产保全方案，选择最适合自己的方式，以最大限度保障自身权益。
