在司法实践中，财产保全是债权人维护自身合法权益的重要手段。但在某些情况下，被保全的财产可能存在争议，当事人可能会质疑其是否应该被纳入保全范围。因此，了解被保全的财产是否可以作为诉讼对象，成为确认行动的焦点。
那么，被保全的财产能否成为诉讼的对象，起诉确认是否可行？这就需要我们从财产保全的相关法律规定、诉讼确认的条件等方面进行分析。
在理解被保全财产能否起诉确认之前，有必要先了解财产保全的性质和作用。
财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或诉讼过程中，为保障将来的判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物采取的临时措施。
我国《民事诉讼法》第一百条规定："人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。"由此可见，财产保全的关键词是"临时性"和"确保将来的判决结果可以执行"。
财产保全的作用主要体现在两个方面：
确保将来的判决结果可以执行：如果不采取财产保全措施，一旦被执行人转移财产或隐匿财产，将来即便胜诉也无法得到实际执行，债权人的权益将受到损害。
例如：甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司起诉至法院，法院判决乙公司赔偿甲公司经济损失1000万元。但在诉讼过程中，乙公司将名下资产转移至他处，导致法院判决生效后无法执行，甲公司的债权无法得到实际保障。
避免财产遭受损失：在诉讼过程中，一方当事人可能通过转移财产、挥霍财产等行为来逃避履行义务。此时，法院可以采取财产保全措施，避免财产遭受损失，保障胜诉方的权益。
例如：某公司因经营不善，无法偿还到期债务。债权人向法院申请财产保全，冻结了该公司的银行账户。随后，法院判决该公司偿还债权人债务。若没有财产保全措施，该公司可能会在诉讼过程中转移资产，导致债权人无法得到清偿。
根据我国《民事诉讼法》相关规定，财产保全作为一项诉讼前的临时性措施，其目的在于确保将来的判决结果能够得到执行。那么，被保全的财产能否成为诉讼的对象，起诉确认其合法性呢？
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零九条规定："人民法院裁定财产保全后，被申请人或者利害关系人认为不应当保全的，可以申请人民法院解除。人民法院审查属实的，应当裁定解除。"由此可见，被保全的财产是可以申请人民法院解除保全的，但需要符合一定的条件。
根据上述法律规定，被保全的财产可以分为以下两种情况分析：
被保全财产确属不应当保全的：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定："金钱债权执行中，按照规定应当或者可以保全金钱、有价证券、金融机构账户或者其他货币性资金，申请执行人错误保全了其他财产，被执行人或者被保全财产占有人提出异议的，人民法院应当解除对错误保全财产的查封、扣押、冻结。"
在这种情况下，被保全的财产确属不应当被保全的范围，人民法院应当予以解除。如果人民法院错误地采取了保全措施，导致当事人合法权益受到损害，当事人可以向人民法院申请国家赔偿。
被保全财产存在争议的：如果被保全的财产存在争议，则需要根据具体情况进行分析。如果争议的是保全措施是否适当，则可以通过申请人民法院解除保全来解决。如果争议的是财产本身是否应该被保全，则可以通过起诉的方式确认。
例如：甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向法院申请财产保全，要求冻结乙公司名下的一套房产。乙公司认为该房产不属于本案争议标的，不应当被保全，便向法院提出异议。此时，法院需要审查该房产是否确属不应当保全的范围。如果审查后发现该房产确不属于本案争议标的，则应当予以解除保全。
综上所述，被保全的财产是否可以起诉确认，需要结合具体情况进行分析。如果被保全的财产确属不应当保全的范围，则可以通过申请人民法院解除保全来解决。如果争议的是财产本身是否应该被保全，则可以通过起诉的方式确认。
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中财产调查若干问题的规定》第四条规定："人民法院决定查封、扣押、冻结财产时，应当严格依照法定条件和程序审查申请执行人提供的财产线索，不得超范围查封、扣押、冻结。"因此，人民法院在决定财产保全时，应当严格审查被保全财产是否符合法定条件。
那么，起诉确认被保全财产需要满足哪些条件呢？
具有合法权益：根据《民事诉讼法》第五条规定："人民法院实行合议庭审理案件制度，合议庭由法官组成，由审判员三人或者法官和人民陪审员共四人组成。人民法院审理案件，应当公开进行。"因此，人民法院审理案件时，应当确保当事人和其他诉讼参与人的合法权益得到保障。
起诉确认被保全财产的当事人，需要证明自身具有合法权益，例如：对被保全财产享有所有权、担保物权等。
具有起诉的理由和依据：根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定："起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。"因此，起诉确认被保全财产需要具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。
符合起诉的程序要求：根据《民事诉讼法》第一百二十四条规定："起诉应当向人民法院递交起诉状，按照被告人数提出副本。"因此，起诉确认被保全财产需要向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
此外，在起诉确认被保全财产时，还需要提交相关证据，证明被保全财产不应当被保全。证据可以包括但不限于：产权证明、合同协议、银行流水等。
在程序方面，起诉确认被保全财产一般需要经过立案、审理、判决等阶段。人民法院在受理案件后，将进行审查，如果符合起诉条件，则立案审理；如果不符合起诉条件，则不予立案。人民法院在审理过程中，将全面审查证据，并根据证据认定事实，作出判决。
案例一：错误保全
甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向法院申请财产保全，要求冻结乙公司名下的一套房产。法院审查后，裁定对该房产进行冻结。随后，丙公司提出执行异议，称该房产属于丙公司所有，不应当被保全。法院审查后，发现该房产确属丙公司所有，不属于本案争议标的，于是裁定解除对该房产的冻结措施。
案例二：争议保全范围
甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向法院申请财产保全，要求冻结乙公司名下的两套房产。法院审查后，裁定对其中一套房产进行冻结。乙公司不服，提出异议，认为该房产不应当被保全。法院审查后，认为该房产确不属于本案争议标的，于是裁定解除对该房产的冻结措施。
综上所述，被保全的财产是否可以起诉确认，需要结合具体情况进行分析。如果被保全的财产确属不应当保全的范围，则可以通过申请人民法院解除保全来解决。如果争议的是财产本身是否应该被保全，则可以通过起诉的方式确认。在起诉确认被保全财产时，需要满足具有合法权益、具有起诉的理由和依据、符合起诉的程序要求等条件，并提交相关证据证明。人民法院在受理案件后，将进行审查和审理，并根据证据认定事实，作出判决。
