在民事诉讼中，财产保全是申请人维护自身合法权益的重要手段。那么，在终审判决后，申请人是否还可以申请财产保全呢？这就涉及到诉讼保全的阶段性问题。
《民事诉讼法》第二百二十三条规定了人民法院对财产保全申请作出裁定的时限，其中规定：“人民法院对申请应当自接受申请之日起四十八小时内作出裁定；人民法院决定采取保全措施的，应当立即执行。”由此可见，人民法院对于财产保全申请高度重视，对裁定时限作出了严格规定。
同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十八条规定：“人民法院对诉讼保全申请作出裁定后，申请人、利害关系人不得再次申请同一标的物的诉讼保全。人民法院对再次申请应当不予受理。”该司法解释明确了诉讼保全的阶段性，即人民法院对同一标的物只可以作出一次保全裁定。
虽然诉讼保全具有阶段性，但在终审判决后申请财产保全具有特殊性。根据《民事诉讼法》第二百一十五条规定：“人民法院对下列财产，可以采取保全措施：(一)动产；(二)不动产；(三)银行存款、债券、股票、基金份额等财产权；(四)其他财产权。”该法条列举了可以采取保全措施的财产范围，并未对诉讼阶段作出限制。
同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行活动若干问题的规定（试行）》第二十一条规定：“人民法院在执行中，被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以根据申请执行人的申请，对其有履行能力而拒不履行义务的被执行人，予以罚款、拘留；对被执行人持有股份的有限责任公司、股份有限公司，可以责令其召开股东大会，依法转让被执行人的股份，或者依法变更公司登记；对被执行人应当履行义务而未履行的，可以按照法律规定强制拍卖、变卖其财产。”该规定体现了人民法院在执行阶段采取强制措施的力度，进一步保障了申请执行人的合法权益。
虽然终审判决后可以申请财产保全，但需要满足一定条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条规定：“人民法院接受申请后，应当对下列事项进行审查：(一)申请人是否具有申请保全的资格；(二)申请保全的财产是否属于人民法院可以采取保全措施的财产范围；(三)申请人提出的申请是否符合法律规定。”该规定明确了人民法院接受财产保全申请后的审查义务，确保财产保全措施合法有效。
同时，该规定第三条列举了人民法院不予接受保全申请的情形，包括：“(一)申请人不具有申请保全的资格；(二)申请保全的财产不属于人民法院可以采取保全措施的财产范围；(三)申请人提出的申请不符合法律规定。”由此可见，人民法院在审查财产保全申请时，会对申请人资格、保全财产范围和申请事由等进行严格审查。
案例一：李某与王某买卖合同纠纷案
李某与王某发生买卖合同纠纷，李某向人民法院申请财产保全，请求人民法院冻结王某名下银行账户100万元。人民法院审查后，裁定准予保全。后李某与王某达成和解，李某向人民法院申请解除财产保全，人民法院裁定解除保全。此后，李某再次向人民法院提出财产保全申请，请求冻结王某名下银行账户50万元。人民法院经审查，认为该财产保全申请不符合法律规定，不予受理。
案例二：张某与刘某借款合同纠纷案
张某与刘某发生借款合同纠纷，张某向人民法院申请财产保全，请求人民法院查封刘某名下一处房产。人民法院审查后，裁定准予保全。后人民法院对该案作出一审判决，张某不服，提起上诉。二审人民法院审理后，作出终审判决，维持一审判决。此后，张某向人民法院申请追加保全，请求人民法院冻结刘某名下银行账户30万元。人民法院经审查，认为该财产保全申请不符合法律规定，不予受理。
综上所述，虽然诉讼保全具有阶段性，但终审判决后申请财产保全具有特殊性，人民法院可以根据具体情况予以受理。同时，申请人需要注意，终审判决后申请财产保全需要满足一定条件，人民法院会对申请事由、保全财产范围等进行严格审查。此外，申请人不得再次申请同一标的物的诉讼保全，人民法院对再次申请应当不予受理。
