在民事诉讼中，财产保全是法院为保障将来的判决能够得到实际执行而采取的一项强制措施。但有时法院的财产保全措施可能会错误地施加到不该被采取保全措施的人身上，此时被错误保全的利害关系人可以依法提出异议，请求法院解除错误的保全措施。
那么，什么是财产保全异议？在什么情况下可以提出异议？异议的程序又是怎样的？这些都是本文将要讨论的内容。了解这些法律规定，是为了在遭遇错误的财产保全时，能够更好地维护自身的合法权益。
财产保全异议，是指利害关系人认为人民法院对财产保全作出的具体执行措施错误时，依法提出异议，请求人民法院采取补救措施的活动。
财产保全异议的提出，是为了防止人民法院在采取财产保全措施时出现错误，从而更好地保障公民、法人和其他组织的合法权益。
根据《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院采取财产保全措施时，应当通知利害关系人。利害关系人认为人民法院对财产保全作出的具体执行措施错误时，可以向人民法院提出异议。
因此，可以提出财产保全异议的情况主要包括以下几种：
1.人民法院对不应当采取保全措施的财产采取了保全措施；
2.人民法院采取保全措施，但保全的财产数量、范围等明显超出案件需要的程度；
3.人民法院对已被其他人民法院采取保全措施的财产再次采取保全措施；
4.人民法院对已被依法查封、扣押、冻结的财产采取保全措施等。
根据《民事诉讼法》第一百零一条的规定，利害关系人提出财产保全异议，应当向作出财产保全的人民法院提出。人民法院应当自收到异议之日起五日内进行审查，经审查异议成立的，应当解除或者变更原财产保全措施。
因此，财产保全异议的程序可以分为以下几个步骤：
第一步，异议的提出
利害关系人收到人民法院作出的财产保全通知后，认为人民法院采取的保全措施错误的，可以向人民法院提出异议。异议应当以书面形式提出，并载明下列事项：
1.异议人的姓名、住所、提出异议的理由和请求；
2.利害关系人及其代理人的签名或者盖章；
3.提出异议的日期。
第二步，人民法院的审查
人民法院收到利害关系人提出的财产保全异议后，应当在五日内进行审查。审查时，人民法院可以进行必要的调查，也可以听取利害关系人的意见。
人民法院经审查，认为异议成立的，应当解除或者变更原财产保全措施；认为异议不成立的，应当作出驳回异议的决定。
第三步，对审查结果的救济
人民法院作出驳回异议的决定，利害关系人不服的，可以向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十日内作出复议决定。复议期间，不停止原财产保全措施的执行。
案例：A公司与B公司发生经济纠纷，A公司向人民法院提起诉讼，人民法院立案后，对B公司名下的财产采取了保全措施。但实际上，B公司名下的被保全财产中，有一部分属于B公司与C公司共同所有。C公司收到人民法院的财产保全通知后，认为人民法院的保全措施错误地保全了其与B公司共同所有的财产，向人民法院提出财产保全异议。
分析：C公司提出的财产保全异议是有效的。人民法院在采取财产保全措施时，应当查清被保全财产的权属情况，不能错误地保全不属于案件一方当事人的财产。人民法院在收到C公司的异议后，应当及时审查，如果确属错误保全，应当解除对C公司与B公司共同所有财产采取的保全措施。
财产保全异议是利害关系人维护自身合法权益的一项重要法律途径。当人民法院采取的财产保全措施出现错误时，利害关系人可以通过提出异议，请求人民法院解除错误的保全措施，从而避免自身合法权益受到不必要的损害。
在提出财产保全异议时，需要注意异议的提出方式、时间和审查程序等方面的问题。同时，如果对人民法院作出的审查结果不服，还可以向上一级人民法院申请复议。了解这些法律规定，对于更好地维护自身权益具有重要意义。
