在签订经济合同中，履约担保是保证合同顺利履行的有效手段。履约担保金，是指保证合同履行，由担保人或投标人向招标人提交的保证金。当合同顺利履行后，履约担保金通常会原路退回。但若出现争议，履约保证金该找谁退还？如何维权？这些问题值得我们关注。
履约担保金是保证合同顺利履行的经济手段，是担保人或投标人向招标人提供的保证合同履行的资金。其性质属于一种民事法律行为，是当事人之间设立担保关系的保证方式。
履约担保金的作用主要体现在两个方面：
保证合同的顺利履行：履约担保金可以有效约束合同双方，督促双方按照合同约定履行义务，避免因一方违约而造成损失。
赔偿合同履行中的损失：当一方出现违约行为时，履约担保金可以作为赔偿资金，用于弥补守约方的经济损失，维护守约方的合法权益。
通常情况下，只有在合同顺利履行完毕后，履约担保金才能退还。这里的“顺利履行完毕”，是指合同双方按照约定完成了各自的义务，没有出现违约行为。
如果出现以下情况，履约担保金可能无法退还或需要扣除部分资金：
合同一方出现违约行为，导致合同无法正常履行或造成损失。
合同中约定了特殊条款，如不可抗力条款、违约金条款等，导致需要扣除履约担保金。
当合同履行完毕后，履约担保金退还通常需要经过以下程序：
合同双方进行确认：双方确认合同已经履行完毕，没有争议，同意退还履约担保金。
提交退还申请：由担保人或投标人向招标人提交退还履约担保金的申请，并提供相关证明材料。
招标人审核：招标人收到申请后，会对合同履行情况进行审核，确认是否符合退还条件。
退还履约担保金：如果审核通过，招标人将按照约定方式和路径退还履保金。
当合同履行完毕，履约担保金需要退还时，应该找谁退还呢？
通常情况下，履约担保金应该向招标人退还。招标人是指在招标过程中发出招标公告，邀请投标人参加投标，并对投标人进行评审和比较，最终决定中标人的单位或个人。
在招投标过程中，招标人与投标人之间通常会签署投标承诺书或投标保证协议等文件，明确投标人的投标资格、履约能力和诚信情况等。这些文件中通常会约定履约担保金的缴纳方式、退还条件和路径等内容。
因此，当履约担保金需要退还时，投标人应该按照约定向招标人提出申请，并提供相关证明材料。招标人将根据合同履行情况和约定条件进行审核，并退还履约担保金。
如果出现履约担保金无法退还的情况，应该如何维权？
当履约担保金无法退还时，可以尝试以下维权方式：
协商解决：投标人可以与招标人进行协商，了解无法退还履约担保金的具体原因，并尝试协商解决。
依法仲裁：如果协商无法解决，投标人可以根据合同中的仲裁条款，向约定的仲裁机构申请仲裁，通过仲裁程序维护自身权益。
司法诉讼：如果合同中没有约定仲裁条款或仲裁无法解决争议，投标人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，通过司法途径维护自身权益。
在维权过程中，需要注意以下几点：
及时取证：投标人应该及时收集和保存相关证据，如合同文件、投标文件、履约过程记录等，以便在维权过程中证明自身权益。
依法维权：投标人应该根据合同法、招投标法等相关法律法规维护自身权益，避免使用非法手段或暴力方式维权。
妥善保存资料：投标人应该妥善保存与履约担保金相关的资料，如银行转账记录、收据等，以便在维权过程中作为证据使用。
A公司参与B公司的工程招标，中标后按要求缴纳了履约担保金。但在合同履行过程中，由于A公司出现违约行为，导致工程延期完工，给B公司造成了损失。B公司扣除部分履约担保金作为赔偿。A公司认为B公司不应扣除履约担保金，向法院提起诉讼。
法院审理后认为，A公司存在违约行为，导致合同无法正常履行，给B公司造成了损失。根据合同法和招投标法的相关规定，B公司有权扣除部分履约担保金作为赔偿。因此，法院驳回了A公司的诉讼请求。
C公司参与D公司的采购招标，中标后按要求缴纳了履约担保金。合同履行完毕后，C公司向D公司申请退还履约担保金，但D公司以C公司存在轻微违约行为为由拒绝退还。C公司向法院提起诉讼，要求D公司退还履约担保金。
法院审理后认为，C公司虽然存在轻微违约行为，但并未对合同履行造成实质性影响，不属于严重违约。根据合同法和招投标法的相关规定，D公司应在合同履行完毕后退还履约担保金。因此，法院支持了C公司的诉讼请求，判决D公司退还履约担保金。
综上所述，履约担保金是保证合同顺利履行的有效手段。当合同履行完毕后，履约担保金通常会原路退还。如果出现争议，投标人可以尝试协商、仲裁或司法诉讼等方式维权，维护自身权益。在维权过程中，投标人需要及时取证、依法维权，并妥善保存相关资料。
