在民事诉讼中，财产保全是申请人为了确保将来的判决能够得到实际履行而采取的一项重要措施。但有时会出现被保全财产大于诉讼标的或者申请保全错误的情况，这时候就涉及到财产保全赔偿的问题。那么，财产保全赔偿怎么算？申请保全失败要赔偿吗？申请保全错误又该如何赔偿？下面将详细为您讲解。
根据《民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决生效后难以执行或者不能执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。采取财产保全措施，应当通知被保全人并提出申请的对方当事人。人民法院采取财产保全措施后，申请人应当在人民法院指定的期限内起诉。人民法院采取错误的财产保全措施或者财产保全措施错误执行的，应当解除。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条规定：人民法院对财产保全措施错误执行或者采取错误保全措施的，申请人、利害关系人、被保全人、被执行人可以申请人民法院解除。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查，作出解除或者不解除的裁定。人民法院应当根据错误保全的财产价值，在解除保全裁定中对申请人支付赔偿金予以准许。申请人在人民法院指定的期限内起诉，人民法院判决其胜诉的，人民法院应当在判决书中对申请人是否向被保全人支付赔偿金及赔偿金额予以确定。
根据上述法律规定，财产保全赔偿需满足以下条件：
人民法院对财产保全措施错误执行或者采取错误保全措施。包括对不应当采取保全措施的财产采取保全措施，对保全数额、范围错误，以及应当采取其他保全措施而错误采取冻结、扣押、抵押、限额消费等措施。
被保全人或利害关系人提出赔偿申请。被保全人或利害关系人发现人民法院采取错误保全措施的，可以向人民法院提出解除错误保全申请，并同时申请财产保全赔偿。
人民法院判决申请人胜诉。人民法院在判决书中对申请人是否向被保全人支付赔偿金及赔偿金额予以确定。
人民法院在判决书中对申请人是否向被保全人支付赔偿金及赔偿金额应当根据具体情况予以确定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十五条，人民法院对被执行人采取保全措施，导致被执行人直接遭受经济损失或者造成其他损害的，人民法院应当根据被执行人的申请，在审查认定后决定赔偿。人民法院决定赔偿的，应当根据被保全财产的后果，在判决书、裁定书中对申请保全一方赔偿被保全人的经济损失予以准许。人民法院在确定保全赔偿金时，应当根据案件具体情况，综合考虑以下因素：
保全错误造成的直接损失。包括但不限于因财产被错误保全导致的贬值、灭失、变质、腐烂、滞销等直接经济损失。
因保全错误导致的间接损失。例如，因资金被错误冻结导致的银行罚息、违约金、预期利益损失等。
保全错误导致的相关费用支出。包括但不限于为解除错误保全所支付的律师费、公证费、交通费、误工费等合理费用。
根据《民事诉讼法》第一百零四条规定，人民法院经审查财产保全申请，认为不符合法律规定或者申请错误的，应当裁定驳回申请。申请人对人民法院驳回申请的裁定不服的，可以申请复议一次。人民法院复核财产保全申请，仍然认为不符合法律规定或者申请错误的，应当裁定驳回申请。人民法院对财产保全申请作出驳回裁定或者复议裁定后，申请人再次提出相同财产保全申请的，人民法院不予受理。
由此可见，申请保全失败并不属于财产保全赔偿的范围。人民法院在审查财产保全申请时，如果认为不符合法律规定或者申请错误的，会作出驳回申请的裁定。申请人可以申请复议一次，人民法院仍然认为不符合条件的，将再次作出驳回裁定。申请保全失败并不意味着会自动进入赔偿程序，只有人民法院已经采取了错误的保全措施，才有可能涉及赔偿问题。
如果申请人在申请保全时存在错误，导致人民法院采取了错误的保全措施，应当如何赔偿？
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，人民法院对财产保全措施错误执行或者采取错误保全措施，申请人、利害关系人、被保全人、被执行人可以申请人民法院解除。人民法院应当自收到申请之日起十五日内审查，作出解除或者不解除的裁定。人民法院应当根据错误保全的财产价值，在解除保全裁定中对申请人支付赔偿金予以准许。
因此，如果申请人申请保全时存在错误，人民法院在作出解除保全裁定的同时，也会对申请人支付赔偿金予以准许。人民法院在确定赔偿金时，会根据错误保全的财产价值以及被保全人实际遭受的损失进行综合考量。
案例一：A公司与B公司发生经济纠纷，A公司向人民法院申请财产保全，人民法院裁定冻结B公司在C银行的账户资金100万元。随后，B公司向人民法院提出异议，经审查，人民法院发现该笔资金属于B公司与D公司之间的正常经营款项，与本案无关，属于错误保全。最终，人民法院裁定解除对B公司账户资金的冻结，并根据错误保全的财产价值，判决A公司赔偿B公司因错误保全导致的银行罚息、律师费等损失共计5万元。
案例二：E公司与F公司发生合同纠纷，E公司向人民法院申请财产保全，人民法院裁定查封F公司的一批商品。随后，F公司提出异议，称该批商品为G公司所有，F公司仅为代为保管。人民法院经审查，认为F公司的陈述不符合事实，裁定驳回其异议。随后，F公司向人民法院提交了G公司的产权证明，人民法院重新审查，确认该批商品确属G公司所有，属于错误保全，裁定解除对该批商品的查封，并判决E公司赔偿F公司因错误保全导致的仓库租金、人工费等损失共计2万元。
综上所述，财产保全赔偿是民事诉讼中一项重要的法律制度，旨在保护被保全人的合法权益，维护司法公正。人民法院在采取财产保全措施时，应当严格审查，避免出现错误保全的情况。如果出现错误保全，人民法院应当及时解除，并根据具体情况判决申请人支付赔偿金。申请人、被保全人、利害关系人也应当及时了解相关法律规定，维护自身合法权益。
