在民事诉讼中，财产保全是法院采取的一种临时强制措施，用于保障胜诉方能够获得有效执行。然而，财产保全措施也可能会对被保全人的合法权益造成一定影响。当被保全人对财产保全措施有异议时，可以依法提出异议申请，维护自身合法权益。以下将详细介绍财产保全异议答辩的相关知识，并提供一份异议答辩模板，帮助读者更好地了解和行使自身权利。
在民事诉讼中，财产保全是指人民法院在利害关系人提出申请或依职权提出后，对当事人之间基于债权债务关系的具体财产采取的临时措施，以保证将来判决或调解书能够得到实际执行。
被保全人是指在财产保全中被采取保全措施的人，通常情况下，被保全人会收到法院送达的《财产保全通知书》。如果被保全人对财产保全措施有异议，可以依法提出异议申请。
提出异议答辩，是当事人维护自身合法权益的重要途径。被保全人可以通过异议答辩程序，向法院陈述事实和理由，证明财产保全措施不合理或不合法，从而请求法院解除保全措施或变更保全措施。
根据《民事诉讼法》第一百条的规定，提出财产保全异议答辩需要满足以下条件：
申请人须具有诉讼主体资格：包括当事人、利害关系人或人民检察院。其中，利害关系人是指在民事诉讼中虽然不是当事人，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的人。
申请人须有明确的异议理由：包括财产保全措施不当或违法。例如，保全金额过高或低、保全范围不当、被保全财产不属于债务人等。
根据《民事诉讼法》第一百零一条的规定，被保全人提出异议答辩的期限为收到《财产保全通知书》之日起五日内。如果被保全人在规定期限内未提出异议答辩，则视为放弃该项权利。
需要注意的是，如果被保全人有正当理由，可以申请延期，但需在期限届满前提出。
财产保全异议答辩的程序通常包括：
收到通知：被保全人收到法院送达的《财产保全通知书》。
准备材料：被保全人根据具体情况，准备异议答辩所需要的材料。
提交材料：被保全人在规定期限内向法院提交异议答辩书和相关材料。
开庭审理：法院收到异议答辩申请后，将决定是否开庭审理。如果开庭，法院将通知双方当事人到庭参加审理。
裁判：法院将根据双方当事人的陈述和提交的证据，对财产保全措施是否适当或合法进行审查，并作出裁决。
提出财产保全异议答辩，需要准备以下材料：
异议答辩书：被保全人需要向法院提交书面的异议答辩书，陈述提出异议的理由和事实。
身份证明材料：包括被保全人的身份证件或营业执照等。
相关证据材料：包括能够证明异议理由的证据，如财产权属证明、债务履行情况证明等。
（以下模板仅供参考，具体情况具体分析，可根据实际情况进行修改）
异议答辩书
异议人（被保全人）：
地址：
联系电话：
申请人（保全申请人）：
案由：
一、基本情况
异议人（被保全人）对人民法院（20）民保字第号民事裁定书决定对异议人采取保全措施提出异议。
二、异议理由和事实
（一）保全裁定错误认定申请人提出的损害赔偿数额。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条的规定：“人民法院裁定财产保全，应当根据当事人请求的范围、数额，并结合案件情况，确定保全的财产数额和具体保全措施。”
在本案中，申请人主张的损害赔偿数额为万元，但该数额明显过高，不符合实际情况。根据相关证据证明，（说明相关事实和理由，如有证据可列出证据名称，如《合同》》，申请人主张的损害赔偿数额明显夸大，不符合实际损失情况。因此，申请人提出的保全数额缺乏事实依据，保全裁定明显错误。
（二）保全裁定错误认定保全财产的范围。
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定：“人民法院查封、扣押、冻结被执行人财产，应当符合下列条件：（一）属于被执行人所有的财产；（二）能够变价实现的财产。”
在本案中，保全裁定决定查封异议人名下的（财产名称），但该财产并非属于异议人所有，而是属于（说明财产权属情况）。因此，保全裁定错误认定了保全财产的范围，违反了相关法律规定。
（三）保全措施对异议人造成过度损害。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十一条的规定：“人民法院采取财产保全措施，可能使被申请人遭受重大损失的，人民法院可以要求申请人提供担保；申请人不提供担保的，人民法院应当解除保全。”
在本案中，异议人是（说明异议人基本情况，如经营状况、家庭情况等），采取保全措施将导致异议人（说明保全措施可能带来的损害后果，如无法正常经营、家庭生活困难等），对异议人造成过度损害。因此，保全裁定未要求申请人提供担保，直接对异议人财产采取保全措施，违反了相关法律规定。
三、请求
综上所述，保全裁定存在事实认定错误，保全措施不当，对异议人造成过度损害。根据《民事诉讼法》第一百条的规定，特提出异议，请求贵院依法审查，解除对异议人财产采取的保全措施，维护异议人的合法权益。
四、附件
（列出所提交的证据材料名称）
此致
人民法院
异议人（或委托代理人）：
年月日
案例一：某公司因合同纠纷被另一公司申请财产保全，法院裁定冻结了其银行账户。但该账户为某公司日常经营所必需，冻结账户将导致其无法正常经营和支付员工工资。某公司及时提出异议答辩，法院审查后，要求申请人提供担保，在申请人无法提供担保的情况下，法院最终解除了对该账户的冻结措施。
案例二：某人因交通事故纠纷被法院裁定查封了其名下一套房产。但该房产为某人家庭唯一住房，查封将导致其家庭无处居住。某人提出异议答辩，法院审查后，认为原裁定未充分考虑该房产为家庭唯一住房的实际情况，故决定解除对该房产的查封措施。
以上两个案例均体现了被保全人及时提出异议答辩，并成功维护自身合法权益的情况。因此，当自身权益受到保全措施的不当影响时，及时提出异议答辩是必要的，也是有效的。
财产保全异议答辩是民事诉讼中的一项重要权利保障机制。当被保全人对财产保全措施有异议时，可以依法行使权利，提出异议答辩，维护自身合法权益。被保全人需要在收到《财产保全通知书》后的法定期限内，向法院提交书面的异议答辩书和相关证据材料，说明提出异议的理由和事实。法院将对保全措施是否适当或合法进行审查，并作出裁决。
希望通过本文的介绍，能够帮助读者更好地了解财产保全异议答辩的相关知识，并在遇到相关情况时，理性依法维权。
