在诉讼过程中，申请财产保全是维护自身权益的重要手段。但同时，财产保全也是一把“双刃剑”，申请人需要承担一定的费用，这笔费用往往不菲。那么，财产保全后会退费吗？什么情况下可以退？退费程序又是怎样的？下面，我们将一一为您揭晓。
在诉讼实务中，财产保全的退费问题一直备受关注。申请人因各种原因，可能会希望法院解除保全或自己撤回保全申请，那么已缴纳的保全费用能否退回呢？
根据《民事诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院接受申请后，向申请人收取保全费。”由此可见，人民法院接受财产保全申请时，就已同时收取了保全费用。
但需要注意的是，人民法院是否最终采取保全措施，或者保全措施的范围、力度等，并不影响保全费用的收取。也就是说，即使人民法院最终未对被保全财产采取保全措施，申请人仍需缴纳保全费用。
那么，财产保全费用的退费规则又是怎样的呢？根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第二十九条规定：“人民法院对财产保全申请作出裁定前，申请人申请撤回的，财产保全费不予退还。”
由此可见，财产保全费用的退费与否，关键在于人民法院是否已经“对财产保全申请作出裁定”。如果人民法院尚未作出裁定，申请人申请撤回，则费用不退；如果人民法院已经作出裁定，则需要区分具体情况。
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第二十一条规定，人民法院对财产保全申请作出裁定后，在以下三种情况下，财产保全费将予以退还：
人民法院裁定不予采取保全措施的。这种情况下，由于人民法院并未实际采取保全措施，申请人缴纳的保全费用将予以退还。
人民法院采取保全措施后，申请人撤回保全申请或者人民法院解除保全措施的。在这种情况下，如果申请人有正当理由，人民法院在扣除实际支出的费用后，应当退还剩余的保全费用。
人民法院采取保全措施后，申请人在三十日内未起诉，或者申请人在起诉后撤回起诉，或者人民法院驳回申请人的起诉的。在这种情况下，人民法院应当解除保全，并退还保全费用。
需要注意的是，如果人民法院在采取保全措施前，发现不应当采取保全措施，并及时纠正，则保全费用不予退还。
此外，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第三十条规定，人民法院对财产保全申请作出裁定后，申请人申请撤回，人民法院裁定不予支持的，财产保全费也不予退还。
根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题规定》第三十一条，人民法院应当在收到申请人书面申请后七日内，对财产保全费退还申请进行审查，并作出是否退还的决定。
如果决定退还，人民法院应当自作出决定之日起十五日内，将保全费用退还申请人；如果决定不予退还，人民法院应当告知申请人不予退还的原因。
需要注意的是，如果申请人对人民法院不予退还的决定有异议，可以向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内，作出复议决定，并通知复议申请人。
案例一：
甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向法院申请财产保全，请求冻结乙公司银行账户1000万元。法院接受申请，并收取保全费用。随后，甲公司与乙公司达成和解，甲公司向法院提出撤回保全申请。法院经审查，裁定解除对乙公司银行账户的冻结措施。
在这一案例中，法院已对财产保全申请作出裁定，并实际采取了保全措施，之后因当事人达成和解，法院解除保全措施。根据规定，法院在扣除实际支出的费用后，应当退还剩余的保全费用。
案例二：
丙公司与丁公司发生合同纠纷，丙公司向法院申请财产保全，请求冻结丁公司银行账户500万元。法院接受申请，并收取保全费用。随后，丙公司补充证据，请求法院冻结丁公司另一银行账户300万元。法院审查后，裁定不予追加保全措施。
在这个案例中，法院已对财产保全申请作出裁定，并实际采取了保全措施，但随后法院未追加保全措施。根据规定，法院在作出保全裁定后，并未因申请人的原因而解除保全措施，因此保全费用不予退还。
综上所述，财产保全费用的退费规则主要取决于人民法院是否已经“对财产保全申请作出裁定”，以及最终是否采取了保全措施。在实务中，申请人应充分了解财产保全的相关法律规定，谨慎行使保全权利，避免因保全措施不当或不必要而造成不必要的损失。同时，申请人也应及时关注案件进展，根据具体情况决定是否需要申请撤回保全，以维护自身合法权益。
