在司法实践中，财产保全是一种常见的诉讼行为。但很多人对财产保全的后续处理并不了解。尤其是在保全后，申请人因各种原因选择撤诉时，对保全的处理就成为了一个棘手的问题。
那么，财产保全撤诉后怎么办？应该采取什么样的应对措施？本文将全面解析这一问题，为您提供专业指导。
在民事诉讼中，原告申请财产保全，人民法院采取保全措施后，原告因各种原因决定不再继续诉讼，选择撤诉。此时，人民法院会裁定终结案件，同时，原告也应当及时处理之前申请的财产保全。
撤诉后，原告应及时向法院提出解除财产保全的申请。这是因为，财产保全本身是一种临时性的强制措施，目的是保证将来的判决能够得到实际执行。如果原告选择撤诉，那么继续保全就失去了意义，也侵犯了被申请人的合法权益。
根据《民事诉讼法》第一百条规定："人民法院对下列财产，可以采取保全措施：(一)动产、权利；(二)不动产…"。由此可见，人民法院可以对各种类型的财产采取保全措施，常见的包括冻结银行账户、查封房产等。
因此，申请人应当及时向法院提出解除保全的申请，并提供相应的证明材料，以恢复对被保全财产的处置权。
申请人可以向原审人民法院提出解除保全的申请，并提供相应的证明材料。人民法院在收到申请后，会审查申请是否符合法定条件。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十九条规定："人民法院对财产保全申请作出错误决定，造成申请人或者被申请人损害的，应当依法赔偿"。因此，人民法院在审查时，会重点考虑是否存在下列情形：
申请人提供虚假情况，导致人民法院错误地采取保全措施； 人民法院超出法定范围采取保全措施； 人民法院未依照法定程序采取保全措施。如果不存在上述情形，人民法院会及时作出解除保全的决定，并通知申请人和被申请人。
人民法院在收到解除保全的申请后，会及时审查并作出决定。根据《民事诉讼法》第一百零六条规定："人民法院对财产保全申请，应当在收到申请后四十八小时内作出裁定；需要移送其他人民法院处理的，移送时间不计入前款规定的审查期限"。
人民法院在作出解除保全的决定后，会及时通知申请人和被申请人，并恢复被保全财产的使用权和处分权。
需要注意的是，如果人民法院在审查中发现申请人有恶意保全或滥用保全的行为，可以根据情节轻重，对申请人予以罚款、拘留，甚至追究刑事责任。
例如，在某案件中，原告李某与被告王某因经济纠纷发生诉讼。李某在诉讼过程中申请了财产保全，人民法院对王某的银行账户进行了冻结。随后，李某因个人原因决定撤诉。
李某在撤诉后，及时向人民法院提出了解除财产保全的申请。人民法院在审查中发现，李某的撤诉不影响对原诉讼请求的审理，且不存在恶意保全的情况。因此，人民法院及时作出决定，解除对王某银行账户的冻结。
综上所述，财产保全撤诉后，申请人应当及时向法院提出解除保全的申请，并提供相应的证明材料。人民法院在审查后，会作出解除保全的决定，并通知申请人和被申请人。
需要注意的是，人民法院在审查过程中，会重点关注是否存在恶意保全或滥用保全的行为。如果发现申请人有上述行为，人民法院可以依法予以处罚，甚至追究刑事责任。
因此，申请人在申请财产保全时，应当谨慎考虑，避免因撤诉而导致的保全纠纷。同时，在撤诉后，也应当及时处理保全事宜，维护被申请人的合法权益。
