在民事诉讼中，申请财产保全是保障胜诉权的一项重要举措。但若因主体不适格而导致申请被驳回，则会延误诉讼进程，甚至影响到诉讼的结果。因此，了解什么是主体不适格，以及如何避免或应对这一问题，是非常重要的。
在财产保全中，主体不适格是指保全申请主体不符合法律规定的情况。根据我国《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院接受申请后，经审查，应当通知申请人是否接受其申请。申请人收到人民法院通知后，应当在指定期间内提出，并提供担保。申请人未在指定期间内提出申请或者提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
由此可见，人民法院在审查财产保全申请时，会重点审查申请人是否有权提出申请，以及申请人是否提供了充分的担保。如果申请人不具备申请主体资格，或者未能提供足够的担保，则会因主体不适格而被驳回申请。
申请财产保全因主体不适格被驳回，主要有以下几种原因：
申请人不具备申请主体资格
根据我国《民事诉讼法》第一百条的规定，申请人必须是具有完全民事行为能力的人，或者是具有独立承担民事责任能力的组织。如果申请人不具备上述条件，则不具备申请主体资格，人民法院不会接受其申请。
申请人与被申请人无直接利害关系
财产保全的申请人必须与被申请人存在直接的利害关系。如果申请人与被申请人之间没有直接的权利义务关系，或者申请人的权益没有受到实际威胁，则不具备申请主体资格。
申请人未提供充分的担保
人民法院在接受财产保全申请时，会要求申请人提供相应的担保。如果申请人未能提供足够的担保，或者担保不符合法律规定，则会因主体不适格而被驳回申请。
要避免或应对申请财产保全因主体不适格被驳回的情况，可以从以下几方面入手：
确认申请人是否具备申请主体资格
在提出财产保全申请前，应仔细确认申请人是否具备申请主体资格。申请人必须是具有完全民事行为能力的人，或者是具有独立承担民事责任能力的组织。如果申请人不具备上述条件，则可以考虑更换申请人，或者等待申请人取得完全民事行为能力后再提出申请。
确认申请人与被申请人是否有直接利害关系
申请财产保全，必须建立在申请人与被申请人之间存在直接的利害关系的基础上。如果申请人与被申请人之间没有直接的权利义务关系，或者申请人的权益没有受到实际威胁，则不具备申请主体资格。在这种情况下，可以考虑增加申请人，或者调整申请人与被申请人之间的法律关系。
提供充分的担保
人民法院在接受财产保全申请时，会要求申请人提供相应的担保。因此，申请人应提前准备好充分的担保，确保能够满足人民法院的要求。如果无法提供足够的担保，可以考虑与其他有担保能力的人或组织共同提出申请。
案例一：
甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向人民法院申请财产保全，要求冻结乙公司银行账户。人民法院审查后发现，甲公司提供的担保不充分，无法保障乙公司的合法权益，裁定驳回甲公司的申请。
应对策略：甲公司可以寻找有担保能力的第三人提供担保，或者与甲公司有直接利害关系的其他公司共同提出申请，以增加申请主体资格的稳定性。
案例二：
丙公司与丁公司发生合同纠纷，丙公司向人民法院申请财产保全，要求查封丁公司名下一处房产。人民法院审查后发现，丙公司与丁公司之间无直接利害关系，裁定驳回丙公司的申请。
应对策略：丙公司可以考虑增加与丁公司存在直接利害关系的其他公司作为共同申请人，或者调整与丁公司之间的法律关系，以建立直接的利害关系。
申请财产保全因主体不适格被驳回，不仅会延误诉讼进程，还会影响到诉讼的结果。因此，在提出财产保全申请前，应仔细确认申请人是否具备申请主体资格，以及申请人与被申请人是否存在直接利害关系。同时，提供充分的担保也是必不可少的。如果遇到主体不适格的情况，可以从更换申请人、增加申请人、调整法律关系等方面入手，以避免或应对这一问题。
