在民事诉讼中，财产保全是一项重要的先决措施，它可以有效地防止对方转移或隐匿财产，保障胜诉后的权益。但很多人疑惑，提交财产保全申请是否意味着案件就已经立案了呢？ 答案是否定的。财产保全申请的提交与案件立案是两个不同的法律程序，虽然两者之间存在密切关联，但并不互相替代。本文将详细阐述财产保全申请与案件立案的关系，并指导您如何正确地进行财产保全申请。
首先，我们需要明确区分财产保全申请与案件立案这两个概念。
案件立案: 指法院受理案件，正式开始审理程序。这需要当事人提交符合法定要求的起诉状等材料，法院审查后，认为符合立案条件才会立案。立案后，法院会正式受理案件，并进行后续的审理程序，例如开庭、调解、判决等。
财产保全申请: 是在案件立案前或立案后，为防止对方转移或隐匿财产，向法院申请采取强制措施，以确保日后胜诉后能够执行判决的一种临时措施。 它是一种辅助性的程序，旨在维护当事人的合法权益。 财产保全申请的批准与否，并不直接影响案件的立案。
举个例子: 假设甲公司与乙公司签订了合同，乙公司未履行合同义务，甲公司准备起诉乙公司。为了防止乙公司在诉讼期间转移或变卖其财产，甲公司可以先向法院申请财产保全，冻结乙公司的部分账户资金。 此时，甲公司尚未正式向法院提起诉讼，也未提交起诉状，因此案件尚未立案。 即便法院批准了甲公司的财产保全申请，也仅仅意味着法院采取了财产保全措施，案件本身并没有立案。
提交财产保全申请需要遵循一定的程序，一般包括以下步骤：
准备材料: 需要准备申请书、证据材料以及其他法院要求的材料。申请书应写明申请人的基本信息、被申请人的基本信息、申请保全的财产以及申请保全的理由等。 证据材料应当能够证明申请人有胜诉的可能性，以及被申请人有转移财产的风险。例如，可以提供合同、欠条、银行流水等证据。
提交申请: 将准备好的材料提交至有管辖权的法院。 一般情况下，应向被申请人住所地或财产所在地的法院提交。 有些法院支持网上提交申请，具体情况需咨询当地法院。
法院审查: 法院收到申请后，会进行审查，主要审查申请材料是否符合法定要求，以及申请人是否提供了充分的证据证明其申请的必要性。
裁定结果: 法院会作出裁定，决定是否批准财产保全申请。如果批准，法院会采取相应的保全措施，例如冻结账户、查封房屋等。如果驳回，则申请人需要重新考虑策略，或者补充证据后再次申请。
执行保全措施: 法院裁定批准后，会委托相关部门执行财产保全措施。
案例分析: 某企业因货款纠纷起诉另一企业，担心对方转移财产，在起诉前申请财产保全。 法院审查后，认为该企业提供的证据充分证明了其债权的存在以及对方可能转移财产的风险，因此批准了其财产保全申请，冻结了对方企业的银行账户。 需要注意的是，即使法院批准了财产保全申请，这并不意味着该企业一定能胜诉，这只是在诉讼过程中保护其权益的一种措施。
虽然财产保全申请不等于案件立案，但两者之间存在密切的关联：
财产保全申请通常在案件立案前或立案后提出: 为了在诉讼过程中保护自身的权益，申请人通常会在起诉前或起诉后向法院申请财产保全。
财产保全申请的批准可以提高胜诉几率: 有效的财产保全措施可以防止对方转移财产，从而确保胜诉后能够顺利执行判决，这在一定程度上增加了胜诉的可能性。
财产保全申请的证据材料可以为案件审理提供参考: 财产保全申请中提交的证据材料，也可以作为案件审理中的证据使用。
因此，及时提交财产保全申请，是维护自身权益的重要手段。 但是，申请人需要提供充分的证据证明其申请的必要性，否则法院可能会驳回申请。 同时，也要注意，财产保全措施并非万能的，它只是保护当事人权益的一种手段，最终的胜负仍然取决于案件的审理结果。
提交财产保全申请并不代表案件已经立案。 财产保全是一种临时性、辅助性的措施，旨在保护当事人的合法权益。 申请人需要按照法定程序，准备充分的证据材料，向有管辖权的法院提交申请。 法院审查后会作出裁定，决定是否批准申请并执行相应的保全措施。 而案件的立案则是一个独立的程序，需要当事人提交符合法定要求的起诉状等材料，由法院审查后决定是否立案。 两者之间密切相关，但并非互相替代。
