在司法实践中，法院在审理案件时，会根据原告的申请，对被告的财产采取保全措施，以保证将来判决能够得到实际执行。但在结案后，可能会发现被保全的财产之外，被告还有其他财产，这时候该如何处理呢？这就涉及到“财产保全结案后新发现财产”的法律问题。
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条规定：“人民法院对被执行人采取保全措施后，申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以申请人民法院对新发现的财产采取保全措施。”由此可见，如果在财产保全结案后，发现被执行人有新的财产，申请执行人是可以申请人民法院对新发现的财产采取保全措施的。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定：“人民法院采取保全措施后，申请执行人发现被执行人有其他财产，申请执行该财产的，应当提供该财产属于被执行人所有或者具有其他权利的证据。”因此，申请执行人需要提供证据证明新发现的财产属于被执行人所有或者具有其他权利。证据可以包括但不限于：
财产权属证明：例如房产证、车辆登记证书、股权证书等； 银行账户交易记录：可以证明被执行人有资金流入或流出新发现的账户； 证人证言：可以证明被执行人与新发现的财产之间的关系； 其他能够证明被执行人与新发现财产之间关系的证据材料。人民法院在收到申请执行人提供的证据材料后，会对新发现的财产进行审查。如果审查后发现该财产确实属于被执行人所有或者具有其他权利，人民法院可以根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十五条规定，对新发现的财产采取下列一种或多种方式处理：
追加保全：将新发现的财产追加到原保全措施中，确保执行标的能够得到实际执行； 变更保全：如果原保全措施不足以确保执行标的的实现，或者申请执行人提出变更申请，人民法院可以变更原保全措施，对新发现的财产采取保全措施； 补正保全：如果原保全措施存在瑕疵或缺陷，人民法院可以对新发现的财产采取补正措施，确保保全措施合法有效。在申请执行时，申请执行人需要注意以下问题：
申请执行时限：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定：“人民法院对被执行人采取保全措施后，申请执行人应当在人民法院指定的期限内申请执行。申请执行人逾期申请的，人民法院可以解除保全。”因此，申请执行人需要在人民法院指定的期限内申请执行，以避免保全措施被解除。 提供充分证据：申请执行人需要提供充分的证据证明新发现的财产属于被执行人所有或者具有其他权利。如果证据不足或不充分，人民法院可能不会支持申请执行人的请求。 尊重优先权：如果有多名申请执行人，人民法院会根据各申请执行人的申请先后顺序，确定各申请执行人的保全顺序和优先权。因此，申请执行人需要注意其他申请执行人是否已经申请保全，以避免侵犯其他申请执行人的优先权。 避免重复保全：如果新发现的财产已经被其他人民法院采取保全措施，申请执行人需要提供相关证据证明，以避免对同一财产重复采取保全措施。【案例一】
甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向法院申请财产保全，法院裁定冻结乙公司在A银行的账户。结案后，甲公司发现乙公司在B银行也有账户，于是向法院申请对乙公司在B银行的账户采取财产保全措施。法院审查后，认为乙公司在B银行的账户确实为新的财产，属于应予保全的情形，因此裁定对乙公司在B银行的账户予以冻结。
【案例二】
丙公司与丁公司发生经济纠纷，丙公司向法院申请财产保全，法院裁定查封丁公司名下一处房产。结案后，丙公司发现丁公司还有另一处未申报的房产，于是向法院申请对该房产采取财产保全措施。法院审查后，认为该房产确为丁公司隐匿的财产，裁定对该房产予以查封。
综上所述，财产保全结案后新发现财产，申请执行人可以向人民法院申请对新发现的财产采取保全措施。人民法院在审查后，可以根据具体情况，对新发现的财产采取追加保全、变更保全或补正保全等方式处理。申请执行人需要在指定时限内申请执行，并提供充分的证据证明新发现的财产属于被执行人所有或具有其他权利。同时，需要尊重其他申请执行人的优先权，避免对同一财产重复采取保全措施。
