在日常生活中，我们经常会听到“财产保全”和“民事执行”这两个词，尤其是在涉及经济纠纷的时候。很多人对这两个概念感到困惑：财产保全是不是属于民事执行的一部分？它们之间又有什么联系和区别？今天，我们就来深入探讨这个问题，用通俗易懂的语言，帮你彻底搞清楚它们的关系。
财产保全，顾名思义，就是在诉讼或者仲裁程序开始之前或进行过程中，为了防止当事人转移、隐匿、变卖财产，导致将来判决或裁决无法执行，而采取的一种保护措施。它本质上是一种预防性措施。
简单来说，财产保全就像给财产“上保险”，确保胜诉后能拿到钱。
举个例子：
假设老王欠了小李 100 万货款，迟迟不还。小李担心老王偷偷转移财产，将来即使胜诉也拿不到钱，于是向法院申请财产保全，冻结了老王名下的一辆轿车或银行账户。这样，即使老王想卖车或转移存款，也无法进行，保证了小李的权益。
财产保全的申请时机：
诉前保全：在正式起诉之前，为了防止对方转移财产，可以向法院申请诉前财产保全。但需要在保全措施实施后的一定期限内（通常是 30 天）提起诉讼或申请仲裁，否则保全措施将被解除。 诉讼/仲裁过程中保全： 在诉讼或仲裁进行过程中，发现对方有转移财产的迹象，可以向法院或仲裁机构申请财产保全。申请财产保全的步骤：
准备申请材料：包括财产保全申请书、身份证明、起诉状（或仲裁申请书）副本、财产线索等。申请书需要写明请求保全的财产类型、数量、价值，以及申请保全的理由。 向有管辖权的法院提出申请： 一般是被保全财产所在地、被申请人住所地或合同履行地的法院。 提供担保： 法院通常会要求申请人提供担保，以防止因保全错误给被申请人造成损失。担保方式可以是现金、房产或其他有价值的财产。 法院审查并作出裁定： 法院会对申请材料进行审查，符合条件的，会作出准予保全的裁定，并立即执行。 执行保全措施： 法院会根据裁定，采取查封、扣押、冻结等措施，对被申请人的财产进行保全。民事执行，是指人民法院依照生效的法律文书（例如判决书、裁定书、调解书、支付令等），强制债务人履行其在法律文书中所确定的义务。它是一种强制性措施。
简单来说，民事执行就是法院强制“老赖”还钱的过程。
举个例子：
小李起诉老王，法院判决老王偿还小李 100 万货款。判决生效后，老王仍然拒不履行。小李可以向法院申请强制执行，法院可以查封、扣押、拍卖老王名下的财产，用所得款项偿还小李的债务。
民事执行的启动：
申请执行：债权人需要向法院提出执行申请，并提供生效的法律文书。 法院受理：法院会对申请进行审查，符合条件的，会立案执行。民事执行的步骤：
法院向被执行人发出执行通知： 责令被执行人在指定期限内履行义务。 调查被执行人的财产状况： 法院会通过各种途径，调查被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况。 采取强制执行措施： 如果被执行人拒不履行义务，法院可以采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等措施，强制执行被执行人的财产。 分配执行款项： 将执行所得的款项，按照法律规定，分配给债权人。现在，我们回到最初的问题：财产保全属于民事执行吗？
答案是：财产保全不属于民事执行，但两者密切相关。
主要区别：
性质不同： 财产保全是一种预防性措施，旨在防止债务人转移财产；民事执行是一种强制性措施，旨在强制债务人履行义务。 阶段不同： 财产保全通常发生在诉讼/仲裁之前或过程中；民事执行发生在判决/裁决生效后，债务人不履行义务时。 依据不同： 财产保全依据的是财产保全申请和相关证据；民事执行依据的是生效的法律文书。主要联系：
为民事执行做准备： 财产保全的目的是为了保证将来的民事执行能够顺利进行。如果事先没有进行财产保全，债务人转移了财产，即使胜诉，也可能面临无法执行的困境。 财产保全的结果可能转为执行： 如果在诉讼/仲裁过程中进行了财产保全，判决/裁决生效后，如果债务人拒不履行义务，债权人可以申请强制执行，此时，保全的财产可以直接用于执行，抵偿债务。案例分析：
假设 A 公司起诉 B 公司，要求 B 公司支付货款 50 万。在诉讼过程中，A 公司担心 B 公司转移财产，向法院申请财产保全，冻结了 B 公司银行账户上的 50 万资金。
情况一：法院判决 A 公司胜诉，B 公司拒不履行。A 公司申请强制执行，法院可以直接从 B 公司被冻结的银行账户上划拨 50 万，支付给 A 公司。 情况二：法院判决 A 公司败诉，或者 A 公司撤诉。法院会解除对 B 公司银行账户的冻结。在这个案例中，财产保全为将来的执行提供了保障。如果没有进行财产保全，B 公司很可能在诉讼期间将银行账户上的资金转移，导致 A 公司即使胜诉也无法执行。
总而言之，财产保全和民事执行是民事诉讼中两个不同的阶段，但它们之间存在着密切的联系。财产保全是一种预防性措施，为将来的民事执行做准备；民事执行是一种强制性措施，旨在实现债权人的合法权益。了解它们之间的关系，有助于我们在面对经济纠纷时，更好地维护自身的权益。
