在企业经营过程中，难免会面临各种风险和危机，当企业陷入财务困境时，可能会选择申请破产来保护自身权益。但在破产程序中，企业往往会面临被债权人申请财产保全的风险，这可能会对企业的正常经营和破产重整造成一定的影响。那么，在企业破产时，如何解除财产保全，保护企业自身权益呢？
在企业破产时，经常会遇到财产保全的问题。财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉时，为保障将来判决的执行，对当事人的财产或者争议的标的物所采取的暂时扣押或者禁止转移、处分的强制措施。在企业破产时，债权人往往会向人民法院申请财产保全，以保障自己的权益。
那么，企业破产时如何解除财产保全呢？根据《企业破产法》的相关规定，企业破产时，人民法院可以采取以下措施解除财产保全：
根据《企业破产法》第三十四条的规定，人民法院在收到破产申请后，可以采取必要的保全措施，防止债务人隐匿、转移财产或者逃避履行义务。同时，人民法院也可以解除债权人对债务人财产采取的保全措施。
在此过程中，人民法院会审查破产申请是否符合法律规定的条件，如果破产申请符合条件，则会裁定受理破产申请，并通知已知债权人和其他利害关系人。在破产申请被受理后，人民法院可以解除对债务人财产采取的保全措施，以避免对破产财产造成损害。
在企业破产重整中，重整计划往往是企业摆脱财务困境、重新恢复经营的重要方案。根据《企业破产法》第六十九条的规定，重整计划可以包括解除有关财产保全措施和执行措施的内容。
这意味着，在企业破产重整时，可以将财产保全措施的解除作为重整计划的一部分，提交债权人会议进行表决。如果重整计划获得通过，人民法院将会批准重整计划，并解除对债务人财产采取的保全措施，从而帮助企业恢复正常经营。
在企业破产清算时，人民法院会对债务人的财产进行清算，并按照法律规定的顺序进行分配。根据《企业破产法》第一百一十五条的规定，人民法院在终局裁定前，可以解除有关财产保全措施。
这意味着，在破产清算财产分配之前，人民法院可以根据实际情况，解除对债务人财产采取的保全措施。这可以避免因财产保全而导致的破产财产贬值或难以变现的情况，从而最大限度地维护全体债权人的权益。
在企业破产时，申请财产保全的主体不仅包括债权人，也包括债务人本身。根据《企业破产法》第一百二十二条的规定，债务人也可以向人民法院申请解除财产保全。
当债务人提出申请时，人民法院会审查其申请是否符合法律规定的条件。如果债务人能够提供相应的担保，或者采取其他措施来保障债权人的权益，人民法院可以解除财产保全，以避免对债务人造成不必要的损失。
根据《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院对财产采取保全措施时，可以要求申请人提供担保，以保证申请人能够赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
因此，在企业破产时，如果债权人申请了财产保全，企业可以尝试与债权人协商，提供相应的担保，以换取财产保全的解除。企业可以提供抵押、质押等担保方式，以保障债权人的权益，并争取解除财产保全。
如果企业认为财产保全措施不当，或者财产保全对企业正常经营和破产重整造成影响，可以向人民法院申请解除财产保全。
根据《民事诉讼法》第一百零四条的规定，人民法院对财产采取保全措施后，申请人或者利害关系人认为保全措施不当的，可以申请人民法院解除。人民法院在收到申请后，会审查保全措施是否符合法律规定的条件，如果保全措施确有不当，则会及时解除。
在企业破产时，也可以尝试与债权人协商，说服债权人主动解除财产保全。在协商过程中，企业可以向债权人说明财产保全对企业正常经营和破产重整造成的影响，并提出相应的解决方案，以争取债权人的理解和支持。
例如，企业可以承诺在一定期限内优先清偿相关债务，或者提供其他担保措施，以换取债权人对财产保全的解除。通过友好协商，企业可以避免诉讼程序，节省时间和成本，并维护与债权人的长期合作关系。
某大型制造企业因经营不善，陷入财务困境，债权人向人民法院申请了财产保全，冻结了企业的部分银行账户和不动产。企业在收到人民法院的通知后，积极应对，采取了以下措施：
首先，企业向人民法院提交了破产重整申请，并提供了相应的财务报表和重整计划草案。 其次，企业与债权人积极沟通，说明财产保全对企业正常经营和重整计划实施造成的影响，并提供了相应的解决方案。 再次，企业向人民法院申请了解除财产保全，并提供了相应的担保。最终，人民法院裁定受理了企业的破产重整申请，并批准了重整计划。同时，人民法院也采纳了企业的申请，解除了对企业部分财产采取的保全措施。企业得以恢复正常经营，并成功重整，摆脱了财务困境。
综上所述，在企业破产时，可以通过多种途径来解除财产保全，包括破产申请、重整计划、破产清算前的申请、提供担保等方式。企业可以根据自身情况，选择合适的方法，维护自身的合法权益，并争取顺利完成破产重整，重新恢复正常经营。
