近日，一则关于“老干妈”的新闻引发了大众关注。腾讯公司与老干妈之间的纠纷愈演愈烈，在诉讼过程中，腾讯申请了对老干妈1624.06万元财产的保全，引发了各界广泛讨论。那么，老干妈财产保全合法吗？这其中又涉及了哪些法律问题？
腾讯公司称与老干妈此前曾有合作协议，但老干妈方面却中断合作，腾讯因此诉至法院，请求法院判令老干妈支付拖欠广告费并赔偿损失。在提起诉讼的同时，腾讯还向法院申请了财产保全，请求冻结老干妈公司1624.06万元的财产。
根据我国《民事诉讼法》相关规定，财产保全的申请需要满足以下条件：
有明确的被申请人，即当事人需要明确向法院提供被保全人的基本信息，包括姓名、住址、财产情况等； 有具体的保全请求和事实、理由，即当事人需要向法院说明申请保全的具体请求，并提供相应的事实和法律依据； 有相关的法律依据，即当事人需要依据相关法律规定，向法院说明申请财产保全的必要性。在本事件中，腾讯公司作为原告，其诉讼请求明确，即要求老干妈支付拖欠的广告费并赔偿损失。同时，腾讯公司提供了相关证据，证明老干妈存在拖欠广告费的行为，并可能存在转移财产、逃避债务的情况。因此，从表面上看，腾讯公司的财产保全申请符合法律规定。
但值得注意的是，财产保全是一把“双刃剑”。在保护申请人合法权益的同时，也可能会对被保全人的合法权益造成一定程度的损害。因此，法院在审查财产保全申请时，必须严格依照法律规定，全面审查申请人的请求是否合理、必要，并充分考虑对被保全人可能造成的影响。
在本事件中，老干妈作为一家知名的调味品企业，其经营活动涉及众多供应商、经销商和消费者。突然遭到财产保全，可能会对其正常经营活动造成一定影响，甚至波及上下游企业。因此，法院在审查时，应当全面考虑保全措施对老干妈经营活动的影响，并权衡各方的合法权益。
那么，老干妈在此次事件中，可以采取哪些法律措施来维护自己的合法权益呢？
首先，老干妈可以向法院提出异议。根据《民事诉讼法》规定，被保全人可以向法院提出异议，申请解除保全。老干妈可以提供相应证据，证明其不存在转移财产、逃避债务的情况，并说明财产保全对其正常经营活动造成的负面影响，请求法院解除保全措施。
其次，老干妈可以提起诉讼，要求腾讯公司承担侵权责任。在本事件中，老干妈否认与腾讯公司存在合作关系，并认为腾讯公司伪造合同的行为涉嫌欺诈，给老干妈造成了严重的负面影响。因此，老干妈可以提起诉讼，要求腾讯公司赔偿经济损失，并恢复其名誉。
此外，老干妈还可以向公安机关报案，要求追究相关人员的刑事责任。如果证据确凿，腾讯公司及相关人员可能涉嫌合同诈骗罪，老干妈可以依法向公安机关报案，要求追究其刑事责任。
通过分析老干妈财产保全事件，我们可以看到，在诉讼过程中，财产保全是一项重要的诉讼措施，可以有效保障胜诉权益。但同时，我们也应当认识到，财产保全对被保全人的影响巨大，因此必须严格依法进行，谨慎行使。
同时，该事件也给企业经营带来了警示。企业在日常经营中，应当规范内部管理，加强对合同签订、履行等环节的监督，防范虚假合同、欺诈等行为，避免类似事件发生。
此外，该事件也反映出我国司法实践中，财产保全制度仍存在一定的争议和完善空间。如何在保障申请人合法权益的同时，减少对被保全人正常经营活动的影响，需要进一步探索和研究。
综上所述，老干妈财产保全事件引发了广泛讨论，从法律角度分析，腾讯公司的财产保全申请在表面上符合法律规定，但法院在审查时应当全面考虑各方的合法权益。老干妈可以向法院提出异议、提起诉讼、向公安机关报案等方式维护自身权益。该事件也给企业经营带来警示，并反映出我国司法实践中财产保全制度的争议和完善空间。
