在诉讼过程中，原告申请财产保全以保障自己的胜诉权益，是很常见的情况。但随之而来的问题是：被告的财产保全费用由谁承担？这涉及到诉讼保全责任分配的问题，也是本文将要探讨的主题。
诉讼保全，是民事诉讼法规定的人民法院在利害关系人申请或者自己主动采取的一种临时性财产保护制度。原告申请财产保全，法院裁定采取保全措施，但如果法院最终判决原告败诉，那么原告申请保全的行为就缺乏依据，由此产生的费用自然不应由被告承担。但如果法院最终判决原告胜诉，那么被告的财产保全费用应该由谁来承担呢？
根据我国《民事诉讼法》第一百零一条规定："人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。人民法院采取保全措施，申请人应当在人民法院指定的期限内提供担保。申请人提供担保前，人民法院应当暂缓执行。申请人不提供担保或者人民法院认可的担保，人民法院应当解除保全。人民法院保全错误的，应当承担赔偿责任。"由此可见，人民法院采取保全措施，申请人必须提供担保，否则人民法院应当解除保全。
根据上述法律规定，原告申请财产保全，需要向人民法院提供担保，以保证被告的合法权益得到保障。如果原告败诉，那么原告及其担保人应当承担被告的财产保全费用。这里需要注意的是，担保人也需要承担责任，因此选择担保人时需要谨慎。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七十三条规定："人民法院采取财产保全措施，申请人败诉的，人民法院应当根据担保法的有关规定，判决申请人及其担保人承担担保责任。人民法院采取财产保全措施，申请人败诉，被申请人因财产保全原因遭受损失的，人民法院可以根据被申请人的申请，判决申请人及其担保人赔偿因财产保全所造成的实际损失。"
由此可见，原告败诉，人民法院可以根据被告的申请，判决原告及其担保人赔偿被告因财产保全所造成的实际损失。这里需要注意的是，被告需要向人民法院申请，人民法院不会主动判决原告及其担保人赔偿。
那么，被告的财产保全费用怎么计算呢？根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十五条规定："对被执行人应当偿还的借款或债务，人民法院可以根据金融机构、担保机构或者其他债权人的申请，裁定冻结被执行人在借款合同、担保合同或者其他合同中的抵（质）押物。人民法院冻结抵（质）押物后，应当通知抵（质）押物所在地基层组织或者有关部门协助监督。人民法院可以委托金融机构、担保机构或者其他债权人对抵（质）押物进行保管。抵（质）押物被人民法院冻结后，申请执行人或者被执行人未经人民法院许可，不得转让、隐匿、破坏或者非法处分。"
根据上述规定，人民法院可以冻结被告的财产，包括银行存款、房产、车辆等。人民法院会根据被告的财产状况，合理估算被告的财产保全费用。
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定："人民法院冻结被执行人的银行存款时，应当通知被执行人开户银行和被执行人。人民法院冻结的银行存款，不得超过人民法院判决、裁定、调解书指定的金额或者人民法院认定的债权额及利息、违约金、损害赔偿金和人民法院依法认定的其他费用。人民法院冻结错误的，应当立即解除冻结，并通知被执行人开户银行和被执行人。"
由此可见，如果原告胜诉，人民法院会根据判决结果，解除对被告财产的冻结。那么，被告的财产保全费用怎么办呢？根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零六条规定："人民法院在执行中，被执行人的银行存款、金融机构或者其他组织、个人代为保管或者持有的货币、股票、债券、基金份额等财产被错误冻结的，人民法院应当在查明事实后，立即解除冻结，并通知有关银行、金融机构、组织或者个人。"
因此，如果原告胜诉，人民法院会解除对被告财产的冻结，被告的财产保全费用问题也随之解决。
综上所述，被告的财产保全费用应该由原告及其担保人承担。如果原告败诉，人民法院可以根据被告的申请，判决原告及其担保人赔偿被告因财产保全所造成的实际损失。如果原告胜诉，人民法院会解除对被告财产的冻结，被告的财产保全费用问题也随之解决。
需要注意的是，选择担保人时需要谨慎，以避免担保人无法承担担保责任的情况发生。另外，被告需要向人民法院申请，要求原告及其担保人赔偿财产保全费用，人民法院不会主动判决。总之，被告的财产保全费用问题，需要根据案件的实际情况，结合相关法律法规，合理解决。
