在民事诉讼中，申请财产保全是维护自身权益的重要手段。那么，在申请财产保全时，有哪些法律依据可以援引呢？
财产保全是指在民事诉讼过程中，人民法院依法对当事人申请的与本案有关的争议财产或者争议标的物采取的临时保护措施，以保证将来判决书、裁定书或者调解书能够得到实际执行。
根据我国相关法律法规，财产保全的法律依据主要有以下几点：
我国《民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。”
该法第一百零一条规定：“人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。”
《民事诉讼法》中对财产保全的条件、程序、措施等作出了详细规定，是财产保全的主要法律依据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十三条规定：“人民法院裁定财产保全，可以采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、代管、扣留等措施。”
该解释详细规定了人民法院裁定财产保全的具体措施，是人民法院采取财产保全措施的重要依据。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》对人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的范围、程序等作出了详细规定。
其中，第二条规定：“人民法院民事执行中，被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以对其财产采取查封、扣押、冻结等措施。”
该规定明确了人民法院在民事执行中采取财产保全措施的条件和范围。
我国《担保法》中对财产保全的担保作出了相关规定。
其中，第六十一条规定：“人民法院采取财产保全措施，申请人应当提供担保。申请人不提供担保或者申请人提供的担保不充分、不有效的，人民法院应当驳回申请。”
该法明确了人民法院裁定财产保全时申请人应提供的担保，以确保被保全人合法权益得到保护。
我国《物权法》第一百七十九条规定：“因人民法院保全财产，使担保物权人或者优先权人遭受损失的，人民法院应当承担赔偿责任。”
该法明确了人民法院保全财产时，担保物权人或者优先权人的权益受到保护，其遭受的损失应由人民法院承担赔偿责任。
综上所述，财产保全的法律依据主要包括《民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》、《担保法》和《物权法》等。这些法律法规对财产保全的条件、程序、措施、担保等作出了详细规定，是人民法院裁定财产保全的重要依据。
在申请财产保全时，应根据具体情况，选择适当的法律依据，以维护自身合法权益。同时，也应注意遵守相关法律法规，避免侵害他人合法权益。
