在法律诉讼中，财产保全是一项重要的制度，它能有效地防止债务人转移或隐匿财产，保障债权人的利益。但很多人对“实际保全的财产数额”这一概念感到困惑。 这篇文章将深入浅出地解释这一概念，并结合案例分析，帮助您更好地理解。
实际保全的财产数额指的是法院在财产保全程序中，实际查封、冻结、扣押等措施涉及到的财产的真实价值。它与申请保全时提出的保全数额可能存在差异，后者仅仅是债权人根据自身主张的债权数额而提出的请求。 重要的是，实际保全的财产数额是根据法院最终的实际执行结果来确定的，它直接关系到债权人的最终获益。
理解“实际保全的财产数额”的关键在于区分以下几个概念：
申请保全数额: 这是债权人在申请财产保全时，向法院提出的需要保全的财产价值。这个数额通常是根据债权人的债权请求额以及可能存在的利息、费用等计算得出。例如，A公司欠B公司100万元货款，B公司申请财产保全时，可能会申请保全100万元的财产。 这仅仅是B公司的一个请求，法院最终是否会保全这么多，取决于实际情况。
法院裁定保全数额: 法院在收到申请后，会根据案件的具体情况和证据，裁定是否准予保全，以及保全的数额。法院的裁定数额可能与申请人提出的数额一致，也可能因为各种原因有所不同，例如证据不足、财产价值评估有异议等。 假设法院认为B公司提供的证据不足以证明全部100万元债权，可能只裁定保全80万元的财产。
实际保全的财产数额: 这才是最终的、关键的概念。它指的是法院实际查封、冻结、扣押的财产的真实价值。这与法院裁定保全数额可能依然存在差异。例如，法院裁定保全80万元的财产，但实际查封的房产经过评估后，仅值70万元，那么实际保全的财产数额就是70万元。 又比如，法院裁定保全80万元的财产，但查封的股票在保全期间因市场波动而贬值，最终实际保全的财产数额可能低于70万元。
影响实际保全财产数额的因素：
财产的真实价值: 这是决定实际保全财产数额的最主要因素。财产的价值评估需要由专业的机构进行，并需要充分考虑市场行情、财产状况等因素。 评估结果的准确性直接影响到实际保全的数额。
法院的裁定: 法院的裁定是财产保全程序中的关键步骤，法院的裁定数额会直接影响到实际保全的数额。 如果法院裁定保全的数额过高或过低，都可能导致实际保全的数额与预期存在偏差。
债务人的配合程度: 债务人是否积极配合法院的执行，也会影响实际保全的数额。 如果债务人积极配合，法院可以更容易地查封、冻结、扣押财产，从而提高实际保全的效率和数额。反之，如果债务人积极规避，可能会导致实际保全的数额低于预期，甚至无法进行有效的保全。
财产的可执行性: 并非所有财产都能够被有效地执行。有些财产的执行存在困难，例如一些难以变现的资产。 这些因素会影响实际保全的数额。
案例分析：
假设甲公司欠乙公司500万元货款，乙公司向法院申请财产保全，请求保全甲公司价值500万元的财产。法院经过审理，裁定保全甲公司价值400万元的财产。 法院最终查封了甲公司的一处房产和部分银行存款，经评估，房产价值300万元，银行存款价值150万元，合计450万元。那么，实际保全的财产数额就是450万元。
总而言之，实际保全的财产数额是法院在实际执行财产保全措施后，实际控制的财产的真实价值，它受到多种因素影响，与申请保全数额和法院裁定保全数额可能存在差异。 理解这一概念对于债权人和债务人都至关重要，因为它直接关系到债权人的最终获益以及债务人的财产安全。 在进行财产保全时，需要充分考虑各种因素，并寻求专业法律人士的帮助，以最大限度地保障自身的合法权益。
