在诉讼中，财产保全是非常重要的一环。那么，为什么要做财产保全？如果不做财产保全，又会带来什么影响呢？今天我们就来探讨这个问题。
在诉讼中，原告通常会担心被告转移财产，无法保障自己的胜诉权益。因此，在诉讼前或诉讼过程中，原告可以向法院申请财产保全，冻结被告的财产，确保自己能够得到赔偿。
那么，如果不做财产保全，可以吗？答案是否定的。下面，我们就来详细分析一下。
在民事诉讼中，原告起诉被告，目的是为了维护自己的合法权益，获得相应的赔偿。但是，如果被告在诉讼过程中或判决后转移财产，那么即使原告胜诉，也可能无法得到赔偿。因此，为了保障胜诉权益，原告通常会申请财产保全。
那么，财产保全到底是什么呢？财产保全是指在诉讼过程中，人民法院对当事人申请或依职权对被申请人的财产采取的临时措施，确保判决、裁定的履行。通俗来说，就是法院暂时冻结被告的财产，避免被告转移资产，确保原告能够得到赔偿。
如果不做财产保全，可能会带来以下风险：
被告转移财产：如果被告有意逃避债务，在诉讼过程中很可能会转移财产，例如将名下的房产、车辆过户给他人，或将银行存款取出，这样原告即使胜诉也无法得到赔偿。 增加执行难度：如果被告没有足够的财产用于执行，那么法院的判决也无法得到实际履行。即使原告胜诉，也需要花费更多的时间和精力去寻找被告的财产，执行过程将更加复杂和困难。 诉讼成本增加：如果被告转移财产，原告可能需要申请再次执行，或者追加其他被告，这将增加诉讼成本，包括时间成本和金钱成本。 影响诉讼结果：如果被告转移了足够的财产，法院可能认定其没有履行能力，从而影响诉讼结果。原告可能无法得到预期的金额赔偿，甚至可能面临败诉的风险。财产保全有多种类型，常见的包括冻结银行存款、查封不动产和动产、冻结股权等。原告可以根据实际情况选择合适的保全类型。
申请财产保全的流程通常包括：
准备材料：包括身份证明材料、诉讼相关材料，以及拟保全的财产证明等。 向法院申请：向有管辖权的法院提交申请书，说明保全的理由和请求。 提供担保：法院会要求申请人提供担保，以防错误保全。申请人可以选择现金担保或担保书。 法院审查：法院在收到申请后，会审查申请是否符合法律规定，并决定是否采取保全措施。 执行保全：法院批准保全申请后，会出具保全裁定书，并送达相关单位或个人，如银行、房管局等，冻结被告的财产。小张是一家公司的员工，因公司拖欠工资，向当地劳动仲裁委员会申请仲裁，要求公司支付拖欠的工资。在仲裁过程中，小张考虑到公司可能没有足够的资金支付工资，便向仲裁委员会申请了财产保全，冻结了公司名下一套房产。最终，仲裁委员会裁决小张胜诉，并根据保全的房产，顺利地执行了裁决结果，小张拿到了拖欠的工资。
如果小张没有申请财产保全，公司有可能在仲裁过程中转移房产，这样即使小张胜诉，也可能无法得到工资赔偿。
综上所述，在诉讼中，原告申请财产保全是非常必要的。它可以避免被告转移财产，增加诉讼成本，确保原告的胜诉权益得到保障。如果不做财产保全，可能会面临被告转移财产、增加执行难度、影响诉讼结果等风险。因此，在诉讼中，原告应充分考虑财产保全的重要性，及时向法院提出申请，以保障自己的合法权益。
