在民事诉讼中，财产保全是一种确保未来执行的有效措施。当法院作出财产保全的判决时，如错判、误判，则会对被申请人的财产造成损害。因此，被申请人有权请求损害赔偿，维护自身合法权益。
那么，什么是财产保全损害赔偿判决？在什么情况下会适用这一判决？赔偿的标准和范围又是什么呢？我们将通过本文一一为您解读。
财产保全损害赔偿判决，是指人民法院在民事诉讼保全程序中，对被申请人因财产保全错误而遭受的损失进行赔偿的判决。其目的在于维护被申请人的合法权益，确保司法公正。
根据我国《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院适用财产保全损害赔偿判决的情况主要包括以下两种：
人民法院对不符合保全条件的财产进行保全，造成申请人损失的； 人民法院错误采取财产保全措施，造成被申请人损失的。其中，错误采取财产保全措施，是指人民法院在保全程序中存在适用法律错误、认定事实错误、违反法定程序等情形，导致财产保全措施错误地执行。
人民法院在作出财产保全损害赔偿判决时，应当根据被申请人所遭受的实际损失进行赔偿。赔偿范围包括：
财产损失：如因财产被冻结、查封等导致的直接经济损失，包括利息、租金、管理费用等； 精神损害：如因财产保全错误导致被申请人名誉受损、精神痛苦等； 律师费和其他合理支出：如为解除错误保全所支付的律师费、公证费、鉴定费等。被申请人请求损害赔偿，可以按照以下程序进行：
人民法院对财产保全作出裁定后，被申请人可以向作出裁定的人民法院提起异议。人民法院对异议进行审查，并作出是否接受异议的裁定。 如果人民法院裁定不予接受异议，或人民法院未对异议作出裁定，被申请人可以向作出保全裁定的人民法院提起诉讼，请求损害赔偿。 人民法院受理案件后，应当在六个月内作出一审判决。如果对一审判决不服，双方当事人可以向上一级人民法院提起上诉。A公司与B公司发生经济纠纷，A公司向人民法院申请财产保全，要求冻结B公司银行账户100万元。人民法院审查后，裁定冻结B公司银行账户50万元。随后，B公司提出异议，认为冻结金额过高，导致公司无法正常运转。人民法院审查后，发现确有误判，于是解除对B公司银行账户的冻结，并赔偿B公司因冻结造成的直接经济损失和合理支出。
C公司因与D公司发生合同纠纷，向人民法院申请财产保全，要求查封D公司名下一处房产。人民法院审查后，裁定查封该房产。随后，D公司提出异议，认为该房产为公司办公场所，查封后导致公司无法正常经营。人民法院审查后，发现确有误判，于是解除对该房产的查封，并赔偿D公司因查封造成的损失，包括租金、员工工资等。
申请人申请财产保全时，应当如实提交相关证据，避免夸大保全金额或范围。人民法院在作出财产保全裁定时，应当全面审查申请人的请求和被申请人的抗辩意见，严格依照法律规定作出裁决。同时，人民法院应加强对财产保全措施的监督管理，发现错误及时予以纠正，最大限度地减少被申请人的损失。
财产保全损害赔偿判决是维护被申请人合法权益的重要保障。人民法院在作出财产保全裁定时，应当谨慎行使裁量权，避免因错误保全而侵害当事人的合法权益。同时，被申请人也应积极维护自身权益，在必要时可请求人民法院解除错误保全并赔偿损失。
