诉讼保全是指当事人在诉讼程序中为了保护自己的权益，在案件尚未审理结束之前，向法院申请采取一些措施加以保障。常见的诉讼保全措施包括保全财产、证据保全、行为保全等。
开庭是诉讼过程中的一个重要环节，它是指由法院召集当事人和相关证人出庭，进行辩论、质证、举证等活动，最终形成本案的审判结果。那么，在诉讼保全的过程中，是否一定需要开庭呢？
事实上，并不是所有的诉讼保全都需要去开庭。根据我国《民事诉讼法》的规定，对于一些简单、紧急的保全申请，法院可以作出不开庭裁定，即不需要具体的开庭审理过程，只由法官根据申请材料进行审核决定。
那么，在什么情况下可以减少开庭审理环节呢？主要有以下几种情况：
首先，对于一些明显的被告违约行为或存在损害申请人合法权益的紧急情况，申请人可以直接向法院提出保全申请，并提交相关证据材料。法院在审核后可以作出保全裁定，予以保全。这种情况下，一般不需要开庭审理。
其次，对于一些涉及知识产权侵权的案件，当事人申请证据保全时，可以提供充分、确凿的证据材料，证明被申请人在未经许可的情况下进行了侵权行为。法院在审核确认证据的真实性后可以作出保全裁定，同样不需要开庭审理。
再次，对于一些小额借贷纠纷等简单案件中的保全申请，法院在审查过程中可以根据申请书和相关证据材料，结合实际情况来判断是否需要开庭。如果当事人提供的申请材料已经足够清楚表明案件的事实关系和相关证据证明，法院可以直接作出保全裁定，避免不必要的开庭环节。
但是，在一些复杂的保全案件中，可能仍然需要开庭审理。比如，当事人在保全申请中存在争议的情况，或者需要进一步核实事实情况、评估证据的真实性等不确定因素时，法院可能要求当事人出庭进行口头辩解、质证或提供更多证据材料。
总之，诉讼保全不是必须去开庭的。根据申请案件的紧急程度和复杂性，法院可以通过审核申请材料并作出裁定来处理大部分的保全申请。但对于一些有争议或复杂的案件，仍然需要通过开庭审理来解决问题。
因此，在诉讼过程中，当事人应该根据具体案件情况，合理选择是否保全申请需要开庭，以便更好地保护自身的合法权益。
