诉讼保全是司法机关依法采取措施，保障诉讼权益的一种方式。而诉讼保全保险则是指一种特殊的保险产品，旨在为当事人提供保障，以应对可能发生的经济风险。
对于诉讼保全保险费是否应该得到支持，存在着一定的争议。支持者认为，诉讼保全保险具有以下几个优势：
首先，诉讼保全保险可以降低当事人的诉讼成本。在诉讼保全过程中，往往需要支付一定的费用，包括保全财产的评估、取保债务的手续费等等。如果能够购买诉讼保全保险，当事人可以将这些费用转嫁给保险公司，减轻自身的负担。
其次，诉讼保全保险可以有效规避经济风险。在诉讼过程中，当事人可能面临各种风险，如被判定违约、财产遭到查封等。这些风险都可能对当事人的经济状况造成不可估量的损害。而通过购买诉讼保全保险，当事人可以获得相应的经济赔偿，从而有效规避风险。
然而，反对者也有自己的理由。他们认为，诉讼保全保险的支持可能会导致一些负面后果：
首先，如果诉讼保全保险费得到支持，可能会引发滥用问题。一些当事人可能会故意制造纠纷，以获取经济补偿。这样一来，不仅会增加司法资源的浪费，还可能给保险公司带来重大风险。
其次，诉讼保全保险可能会导致保险欺诈现象增加。在购买保险时，当事人可能会提供虚假信息，以获取更多的赔偿金额。这不仅损害了保险公司的利益，也破坏了整个保险市场的健康发展。
鉴于这些争议，我们需要找到一个平衡点。应该加强对诉讼保全保险市场的监管，防范滥用和欺诈行为的发生。同时，也应该向当事人提供更多的保护，降低他们的经济风险。
