超过诉讼时效是否算保全错误，一直是一个备受争议的话题。对于这个问题的回答并不简单，需要从不同角度进行思考和分析。
首先，我们来看一下什么是诉讼时效。诉讼时效是指在一定时间内，当事人可以依法向法院提起诉讼请求的期限。不同国家和地区对于诉讼时效的规定都有所不同，但大多数国家和地区都会设立一定的时效期限，以保护被告人的合法权益，并避免无限期的诉讼延续。
现在我们来思考一下，为什么会有诉讼时效的存在？其实，诉讼时效是一种合理的制度安排，具有以下几个方面的作用：
1.保护被告人的权益。如果没有诉讼时效，诉讼程序可能会无限期延长，给被告造成心理和经济上的负担。而有了诉讼时效，被告可以在一定时间内预见到自己面临的法律风险，并做出相应的准备。
2.维护法律秩序和社会稳定。诉讼时效可以限制人们滥用法律程序来寻求个人私利的行为，防止无端的纠纷和滥用法律权力的发生。同时，诉讼时效也有助于加快案件审理的进程，提高司法效率。
然而，尽管诉讼时效具有以上的合理性和重要性，但也有人持不同观点，认为超过诉讼时效仍然可以算作保全错误。他们的理由如下：
1.可能会导致正当权益受损。在某些情况下，原告可能因为客观原因无法在诉讼时效内提起诉讼，比如因为不知道自己的权益受到了侵害。如果超过了诉讼时效后被告才被追责，那么原告的正当权益可能已经受到了无法挽回的损害。
2.存在司法实践上的特殊情况。有时候，由于一些特殊的原因，案件的审理时间可能会较长，导致超过诉讼时效。这种情况下，即使原告主张诉讼时效已过，也应该对案件进行审理，以确保公正和合理。
综上所述，超过诉讼时效是否算作保全错误还需要在具体情况下进行判断。诉讼时效的设立是为了维护法律秩序和社会稳定，保护被告人的权益。然而，在一些特殊情况下，如果原告无法及时提起诉讼或存在司法实践上的特殊情况，超过诉讼时效可能并不等同于保全错误。因此，在具体案例中，应该根据实际情况来评估和判断。
