诉讼保全是指在民事诉讼中，为了保障当事人的权益，在诉讼程序进行中，法院根据一方的申请或者必要情况下自行采取的措施。通过诉讼保全，可以确保诉讼结果的有效执行，保证当事人在诉讼过程中的合法权益不受侵害。
对于诉讼保全后是否能再追加保全措施，涉及到两个核心问题：一是追加保全的可行性，二是追加保全的条件。在此，我们将就这两个问题展开讨论。
一、追加保全的可行性
一般来说，一旦法院做出保全措施的裁定，即使后续情况发生变化，也很难再次追加保全。因为诉讼保全是一项临时的措施，其目的在于保全当事人的权益，而非扩大当事人的权利或增加其资产。
然而，有些特殊情况下，法院可能会考虑允许当事人再次追加保全。比如，一方当事人提出新的证据，证明原先的保全措施已经不足以维护自己的权益，或者诉讼标的发生了重大变化，需要采取新的保全措施来应对。
二、追加保全的条件
要求法院追加保全，当事人需要满足以下几个条件：
1. 证明原先的保全措施已经无法实现预期效果。当事人需要提供具体的证据，证明原先的保全措施已经无法达到保全目的，否则法院很难同意再次追加保全。
2. 提供新的证据支持追加保全。当事人需要提交与原有案件有关的新证据，通过这些证据能够证明其权益受到了新的侵害或损失，从而使法院相信有必要追加保全。
3. 追加保全措施的合理性和必要性。当事人还需说明追加的保全措施是合理且必要的，即以现有的证据和情况为基础，能够保证可行并能有效地实现保全目的。
综上所述，虽然一般情况下诉讼保全后很难再追加保全，但在特定情况下，当事人还是可以向法院申请追加保全措施的。但必须注意，在追加保全时需要提供充分的证据，证明原先的保全已经无法实现预期效果，并且新的保全措施具备合理性和必要性。
