诉讼保全是指在民事诉讼中，为了保障诉讼权利的实现和执行效果的保全措施。它包括财产保全、证据保全、行为保全等形式，为申请人提供了一种有效的手段来防止被告在诉讼过程中转移财产、销毁证据、变更行为等行为。
然而，在执行诉讼保全时，并不是一帆风顺的。当被执行人对诉讼保全措施表示异议时，法院会根据具体情况进行审查并决定是否继续执行。这就引发了一个问题：诉讼保全能够执行异议吗？
在我国的《民事诉讼法》中，并没有明确规定诉讼保全可以执行异议的问题。但是，根据我国现行的司法解释和相关判例，可以得出以下结论：
首先，被执行人有权对诉讼保全措施提出异议。在执行诉讼保全之前，被执行人可以通过书面文件或口头形式向法院提出异议，要求法院审查其合法性和必要性。
其次，法院应当对被执行人的异议进行审查。法院会调查被执行人提出的异议并对之进行认定，包括审查保全申请的依据、证据和程序是否合规等。法院会考虑被执行人提出的异议是否成立，以及诉讼保全是否真正符合法律规定。
最后，法院有权决定是否继续执行诉讼保全措施。在审查被执行人的异议后，法院将根据具体情况来决定是否继续执行诉讼保全措施。如果法院认为被执行人的异议成立，那么法院可能会决定解除对被执行人的诉讼保全措施。
总结起来，诉讼保全可以执行异议。被执行人有权对诉讼保全措施进行异议，并且法院会对异议进行审核和认定。最终，法院有权决定是否继续执行诉讼保全措施。
当然，需要注意的是，这并不意味着被执行人可以无条件地提出异议。法院会依据法律规定来判断被执行人的异议是否成立。因此，在进行异议时，被执行人需要充分准备相关的证据和理由，以提高异议成功的可能性。
诉讼保全在民事诉讼中具有重要的意义和作用。它能够有效地保护当事人的合法权益，维护诉讼的公正性。同时，允许被执行人提出异议也体现了我国法律对当事人权利保障的尊重和充分发挥。
