诉讼保全是指在诉讼程序中，为了保护当事人的合法权益和确保诉讼效果，对案件相关的财产或者其他权益进行临时性的保护措施。而诉讼保全立法解释是对相关法律规定的具体解析和细化，为司法实践提供指导和依据。
近期，我国诉讼保全立法解释取得了一系列新进展。首先是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释（九）》即将出台，这是我国自2002年以来第一次对诉讼保全领域进行全面的解释性文件。该解释详细阐明各种保全措施的适用条件、程序和效力等，为诉讼保全活动提供明确指引。
其次，目前正在制定中的《中华人民共和国民事诉讼法》修订草案中，也对诉讼保全作了重要修改。修订草案明确了保全申请的救济范围，扩大了诉讼保全的适用范围，增设了网络数据保全等新型保全方式，更加贴近现代社会的实际需求。
此外，我国还积极借鉴国际经验，在跨境诉讼保全方面推动立法进程。2019年中国参加了《海牙公约》，该公约对于涉及多国当事人或多国财产的跨境诉讼保全提供了制度化的解决方案。同时，我国与一些主要经济体和地区签署了《相互承认和执行外国法院判决与仲裁裁决的协定》等双边协议，为涉外诉讼保全提供更好的便利。
这些立法解释和修订，旨在完善我国的诉讼保全制度，提高司法保护能力和效率，促进公正、便捷的审判。然而，在实践中，诉讼保全仍然存在一些问题和挑战。
首先，部分法官在适用诉讼保全措施时存在主观臆断和过度使用的情况。有些诉讼保全申请缺乏合理性和必要性，给当事人造成不必要的经济困扰和时间成本。
其次，一些地区和法院对于诉讼保全的实施方式和标准存在不一致的情况。这不利于提高保全效力和增强公正性，也会影响当事人的合法权益。
此外，诉讼保全相关的证据收集、处理和留存方面的技术和操作标准仍有待推动和规范。尤其是涉及互联网、电子数据等新兴领域的保全方式，法律适用和技术手段需要更进一步明确和完善。
因此，针对这些问题，我们需要加强对诉讼保全立法解释的科学解读和宣传，引导各地法院统一理解和适用。同时，加强对法官和执法人员的培训和指导，提高他们在诉讼保全中的专业素养和责任意识。
此外，还应借鉴国际经验，与其他国家和地区加强交流与合作，共同探讨和解决跨境诉讼保全等领域的共同问题。
综上所述，我国诉讼保全立法解释最新，取得了一系列进展，为我国的司法保护工作提供了更为明确的法律依据。然而，与此同时，仍需要持续推进对诉讼保全制度的完善和规范，解决在实践中存在的问题和挑战，以提高司法公正性和效率，为当事人提供更好的司法保护。
