诉后财产保全是一种法律措施，旨在确保当事人在诉讼过程中能够获得应有的财产保障。在保全程序中，买保险是否仍然必要成为一个备受争议的问题。
首先，保全手段通常要求当事人提供担保金或抵押物作为保障。这意味着当事人需要投入一定的资金或财产，以便实现财产保全的目的。对于一些大型企业或富有的个人来说，这可能不会构成太大的负担。然而，对于中小型企业或普通民众来说，这样的经济压力可能是无法承受的。
其次，在一些情况下，保全手段可能无法覆盖所有可能的风险。例如，如果财产受到自然灾害、事故或其他意外事件的损坏，保全程序可能无法提供足够的赔偿或补偿。而购买保险则可以为当事人提供更全面和灵活的保障，以应对各种意外情况。
此外，保全手段通常只在特定的时间范围内有效。一旦保全期限结束，当事人的财产可能再次面临各种风险。而保险通常提供更长期的保障，甚至可以作为一种长期的投资方式，为当事人提供相对稳定的财产保护。
然而，保全手段也有其自身的优势。首先，保全程序是依法实施的，可以获得法律的保障和认可。这可以有效地防止他人的非法侵占或损害行为。其次，保全手段通常比保险更为直接和快速，适用于紧急情况下的财产保护需求。
综上所述，在诉后财产保全中是否需要买保险取决于具体情况。对于财力雄厚的当事人来说，购买保险可能并不是必要的选择。然而，对于那些经济能力有限或面临多种风险的当事人来说，购买保险可以提供更全面和可靠的财产保障。
