财产保全是指为了防止债务人对财产进行转移、隐匿或者损毁而采取的一种法律措施。在诉讼过程中，当债权人认为债务人可能会逃避债务履行或者损害债权人利益时，可以向法院申请财产保全。
财产保全是一项重要的法律制度，旨在保护债权人的合法权益。它通过冻结债务人的财产、限制债务人的处置权，确保在诉讼结束之前，债务人的财产不会被转移或损坏。这样，即使债务人败诉或者逃避债务，债权人仍然有机会追回债务。
在财产保全诉讼中，债权人申请财产保全后，法院会做出冻结财产的决定，并向公共信用信息管理部门提供相应的冻结信息。而这些冻结信息都会加入到个人信用记录中，成为个人信用的一部分。
个人信用记录是评估个人信用状况的重要依据，银行、金融机构、房地产企业等都会参考个人的信用记录来决定是否给予贷款、授予信用额度等。因此，财产保全上的不良信息也可能对债务人的信用状况产生影响。
然而，在实际操作中，有些地方法院并没有将财产保全的冻结信息报送征信机构。这意味着，即使债务人在财产保全诉讼中败诉或者被冻结财产，这一信息也不会出现在个人信用记录中。
这种情况下，债务人可以暂时逃避债务的追索，因为其他金融机构无法得知债务人的财产保全情况。这无疑对债权人的权益构成了威胁，因为债权人追回债务的难度增加了。
对于是否应该将财产保全信息上报征信机构，存在不同的观点。支持上报的声音认为，财产保全是一项重要的法律措施，债务人败诉或者逃避债务应该承担相应的后果。而不上报则可能给债务人提供逃避追债的机会。
然而，反对上报的观点认为，财产保全是一项强制措施，债务人并没有实际转移或损坏财产，只是暂时冻结了。如果将这种情况上报征信机构，可能导致债务人在诉讼结束后信用受损，大大限制了其再次获得信任和发展。
目前，我国关于财产保全信息是否上征信还没有统一的规定，不同地区法院所执行的做法也不尽相同。一些地方法院界定冻结财产与失信行为之间不存在必然联系，因此即使进行财产保全，也不会将信息上报征信机构。
总的来说，财产保全信息是否上征信是一个复杂的问题。应当综合考虑保护债权人利益和债务人信用状况两方面的因素，制定相应的法律政策，以确保公平、公正的权益保护。
