诉讼保全是指在诉讼过程中为保护当事人的合法权益，防止债务人透支、转移财产等不当行为而采取的一种措施。而执行查封则是指在执行阶段，为确保未来可能需要进行强制执行的拍卖或变价等程序顺利进行而对被执行财产实施的一种限制措施。
首先，诉讼保全和执行查封的主体不同。诉讼保全的主体可以是原告或第三人，即当事人自行申请或者经法院决定进行。而执行查封必须由法院依法决定，执行法院才有权对被执行财产进行查封。
其次，诉讼保全和执行查封的目的也有所不同。诉讼保全的目的在于保证诉讼胜诉后能够得到相应的赔偿，保障当事人的合法权益不受损害。而执行查封的目的主要是为了将被执行财产暂时冻结，确保债务人不通过透支、转移财产等手段逃避执行。
此外，诉讼保全和执行查封在操作方式上也存在差异。诉讼保全相对灵活，可以采取财产保全、证据保全等多种形式，根据实际情况选择最合适的方式来保护当事人的权益。执行查封则是以查封财产为手段，通过对被执行财产的限制来达到防止债务人逃避执行的目的。
最后，诉讼保全和执行查封在效力上也有所不同。诉讼保全的效力主要体现在诉讼胜诉后，判决书对被告的财产进行强制执行时，可以直接依据保全措施进行执行。而执行查封的效力则主要表现在限制被执行财产的流转和处置，为将来可能的拍卖或变价程序的顺利进行提供保障。
综上所述，诉讼保全和执行查封虽然都属于法律程序中的一种措施，但其主体、目的、操作方式和效力均存在一定的差异。在具体应用中，当事人需要正确理解两者之间的区别，并根据案件具体情况选择合适的措施，以达到最佳的法律效果。
