保全是指一方对另一方在诉讼或仲裁期间可能采取的损害对方权益的行为进行制止或防范的一种措施。保全的目的是保护申请人的合法权益不受损害，确保申请人获得有效的救济。
然而，在某些情况下，保全可能会存在失效的情况。保全失效是指保全措施无法起到预期作用的情况，这可能导致保全申请人的权益受到侵害。
那么，当保全失效时，对方是否可以解除保全呢？
首先，我们需要了解保全的性质。保全并不是一种判决结果，它只是暂时的、紧急的救济措施。因此，保全的效力并不具有最终的确定性。保全的申请人需要在一定时间内提起诉讼或仲裁，并最终获得最终的判决或裁决，才能真正维护自己的权益。
当保全失效时，对方可以考虑解除保全的申请。包括以下情况：
首先，保全失效可能意味着没有足够的证据证明被保全的财产存在损失或侵害。如果对方能够提供充分证据证明自己并未对申请人的权益进行侵害，那么解除保全是可以考虑的。
其次，保全失效可能是因为保全的原因已经不复存在。当保全措施对应的情况已经发生了变化，导致保全不再必要或无法达到预期效果时，对方可以解除保全的申请。
此外，保全失效还可能是由于保全的形式或程序上的错误引起的。如果保全申请人在申请过程中存在实质性或程序性的错误，导致保全失效，对方可以向法院或仲裁机构提出解除保全的申请。
需要注意的是，对方解除保全的申请并不能直接对保全作出判断。最终是否解除保全，还需由法院或仲裁机构进行审查和决定。只有在法院或仲裁机构确认保全失效，并同意解除保全时，对方才能成功解除保全。
综上所述，当保全失效时，对方可以考虑解除保全的申请。但最终是否解除保全，还需由法院或仲裁机构进行审查和决定。保全的效力只有在最终判决或裁决得出后才能真正确立。
