诉讼保全是指在民事诉讼过程中，为了确保诉讼权益的实现，法院根据当事人的申请或者自己认为需要的情况下，采取一定的措施对案件争议标的物或者当事人财产进行保全。而查封是诉讼保全的一种常见手段，它通过限制当事人对财产的支配权，以预防可能导致执行难度增大或损失无法补偿的情况。
然而，在实际操作中，一些当事人反映他们并未收到关于查封保全措施的通知，却发现其财产已被查封，这引发了一系列的问题和争议。对于这种情况，我们来探讨一下相关法律规定和实践经验。
首先，从法律层面上看，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，法院采取查封保全措施时应当向当事人发出书面通知。当事人对于法院的查封行为有异议，并要求解除查封的，可以向法院申请解封并提起相关的异议程序。同时，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第92条的规定，当事人对于自己的财产被查封一事不知情，也无法向法院或者其他有关机关提出异议时，可以在较长一段时间内主张此次查封所依据的事实存在瑕疵，并且查封决定书上记载的通知事项未作通知认定为无效。
其次，从实际操作的经验来看，法院在执行查封保全措施时应当注重当事人的合法权益保护。虽然法院在执行查封前一般会核对当事人的联系方式，并通过邮寄方式将查封决定书寄送给当事人，但由于各种原因，确实存在法院通知与当事人接收之间存在偏差的情况，导致当事人未及时收到查封通知。针对这种情况，一些法院在实践中采取了多种方式，如利用短信、电子邮件等多种渠道进行通知，确保当事人能够尽快得到查封的消息，以便及时行使自己的权利。
总结起来，诉讼保全的查封措施是维护当事人的合法权益的一种手段，但在实际操作中存在通知不到位的情况。当事人发现自己的财产被查封而未收到相关通知时，可以依据法律规定提出异议申请，主张查封无效。法院在执行查封保全措施时应注重当事人的合法权益保护，并采取多种通知方式确保对当事人进行及时通知。这样才能真正实现诉讼保全的目的，维护司法公正。
