诉讼保全是指在民事诉讼中，为了保护当事人的合法权益，在诉讼过程中采取一些临时措施，以防止被告在诉讼结束前采取行动造成损失。而当某一方提出诉讼保全时，对方可以就保全申请提出异议。
提出异议意味着对方不同意所申请的保全措施，并认为该措施没有必要或者不适当。此时，法院将在双方的陈述意见和证据基础上做出裁决，确定是否继续执行保全措施。
那么，什么情况下可以提出异议呢？根据我国《民事诉讼法》的规定，被申请人有以下几种情况可以提出异议：
首先是异议人认为申请保全的请求不符合法律规定。例如，被申请人认为对方所要求的保全措施与案件的性质、实际存在的风险或者案外人的合法权益不相适应，就可以提出异议。
其次是异议人认为提出保全措施的主张依据缺乏证据或者证据不足以支持其主张。比如，在财产保全中，被申请人可以提出异议，认为对方申请的保全金额过大或者保全的财产已经不存在等。
此外，异议人还可以认为对方所申请的保全措施已不再需要。例如，在离婚诉讼中，一方申请夫妻共同财产的冻结，但异议人认为共同财产已经在离婚协议中进行了划分，故不再需要保全。
当然，除了以上情况，异议人还可以根据案件的具体情况提出其他的异议理由，只要能够充分说明异议的合理性即可。
在我国的诉讼制度中，法院对于异议的处理采取裁定的形式。在双方对异议意见进行陈述后，法院依法作出异议裁定书。如果法院认为异议成立，那么原来提出的保全措施将被撤销；如果法院认为异议不成立，那么原来的保全措施将继续有效执行。
总之，提出异议是诉讼保全中当事人的一项权利，被告有权对对方提出的保全申请进行反驳，并要求法院作出裁决。对于提出异议的当事人来说，需要根据具体情况充分准备相关证据和理由，并与对方进行争论，以期达到维护自己权益的目的。
