诉讼保全是指在诉讼程序中，为了防止被告方逃避执行或者诉讼标的在主张权利的一方得到判决后无法实现时采取的措施。诉讼保全可分为担保和非担保两类，其中担保保全是经常使用的一种方式。然而，在一些特定情况下，法律规定可以不提供担保，即允许非担保保全的情形。
我国《民事诉讼法》第92条规定了诉讼保全应当提供担保的原则。根据该条款的规定，在申请诉讼保全时，原则上应当提供相应的财产担保，以确保被执行人能承担因保全措施给对方造成的损失。如果未能提供担保，则申请人的诉讼保全申请可能会被驳回。
然而，法律也明确了一些例外情况，允许不提供担保进行保全。《民事诉讼法》第94条规定了这样一种情况，即诉讼保全的财产价值不高于人民币五万元（含五万元）的，可以不提供担保。这意味着，当所申请的诉讼保全措施涉及的财产价值较低时，申请人可以不必提供相应的担保。
除了金额不高于五万元的情况外，《民事诉讼法》还规定了其他一些例外情况。据该法第106条的规定，在紧急情况下，当 约束时间、地点等诉讼保全对被执行人前来反驳明显不合理时，不得提供担保。也就是说，在紧急情况下，如无法预料被告方是否会逃避执行或者诉讼标的是否存在被毁损的危险，法院可以在不要求提供担保的情况下批准申请人的诉讼保全请求。
诉讼保全不提供担保的规定主要是为了方便申请人在特定情况下更便捷地申请保全措施。特别是在互联网发展日新月异的今天，诉讼保全与网络相关的案件越来越多，部分案件中涉及的诉讼保全财产价值可能相对较低。允许不提供担保可以减轻申请人的经济负担，提高司法机关受理诉讼保全申请的效率。
总之，尽管《民事诉讼法》规定了诉讼保全应当提供担保的原则，但在一些特定情况下，如涉及金额不高于五万元或紧急情况下，法律允许不提供担保进行诉讼保全。这样的规定在一定程度上方便了申请人，并提高了司法机关处理诉讼保全案件的效率。
